有一种观点认为,房地产拥有庞大的上下游产业链,关联到一百多个行业,而且,居住属于人类基础的生存需求,任何行业都取代不了房地产的支配地位。这种说法是以偏概全,只看到了地产的现实分量,却混淆了两个关键概念:一是行业本身的基础功能会不会消亡,二是它在国民经济当中拉动增长、承载居民财富的主导地位是否一成不变。
住房的居住属性当然不会消失,但我们讨论的并不是要消灭房地产、否定居住需求,而是房地产过去作为经济第一增长引擎、家庭财富最主要载体的贡献地位,完全可以发生切换。同理反问,难道科技、电力、能源这些基础行业就可以被取代吗?智能手机普及之后社会不可能退回无手机时代;电力自普及以来,始终是现代社会不可或缺的底层基础;能源更是一切生产生活的前提。这些行业的基础功能同样不可替代,但并不妨碍它们在国民经济中的权重、增长动力和财富承载地位发生更迭。
先从居民财富结构来看,在我国家庭总资产中,房地产占比曾长期高达近60%,是国民财富最大蓄水池,但近年持续萎缩。横向对标全球成熟经济体:美国家庭房产仅占总资产27%—30%,财富主要集中在股权、基金、养老金等金融资产;欧元区房产占比约38%;日本经历地产泡沫出清后,家庭不动产占比稳定在36%;即使是地产依赖度极高的韩国,64.5%的房产财富占比也在持续下行。国际规律清晰证明:经济体迈入高质量发展阶段后,居民财富必然从单一房产依赖走向多元资产配置。
再从宏观经济数据来看,我国房地产业增加值占GDP约5.9%,现阶段仍是国民经济重要支柱。美国房地产业GDP占比虽达12.6%,但美股七大科技巨头利润占标普500总利润近三成,科技叠加能源产业的增量贡献,早已超越房地产,成为美国经济的核心驱动力。我国正处于结构转型关键期,数字经济核心产业增加值占GDP比重突破10.5%,高端制造、人工智能、新能源持续爆发,新质生产力加速崛起。按照2035年远景目标,我国建成创新型国家前列时,科技、能源、高端制造对经济的综合拉动作用,将全面超越传统房地产业。
简言之,没有人主张取代房地产的居住功能,房地产会长期作为民生基础产业而稳定存在。不过,我一贯坚持的观点却是:刚需自住、改善型住房的合理购置需求,完全可以正常购买。如果单纯把房地产作为投机套利、一夜暴富的投资标的,依靠炒房躺赢、赚取超额收益的时代,已经彻底终结;中国将告别地产单极拉动、房产承载绝大多数国民财富的旧模式,全面迈入科技、能源、实体制造、资本市场多元共振的全新发展格局。#上头条 聊热点#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.