四川
为了和中方争输赢，美方似乎已经魔怔了。据俄媒援引英国媒体的爆料，如果英国法院最终否决了中国在伦敦修建“超级大使馆”的项目申请，那么美方将考虑购买该地块，以设立新的美国大使馆。报道称，这在华盛顿看来就是重大的“地缘政治胜利”。如果报道属实，那么这就是特朗普给英国新首相伯纳姆出的一道考题，美方如果明确表达了这一意向，就是在逼英国政府在中美之间二选一。
要聊透这件事，就得先谈谈中方计划修建的“超级大使馆”。为了解决馆舍严重不足和机构分散等问题，从2013年开始，中方就在伦敦展开选址评估，计划修建一座新的大使馆，以满足使馆工作需求。2018年，中方购入前英国皇家铸币厂，计划在此修建新的大使馆。因为按计划修成的大使馆，将是我国在欧洲规模最大、功能最全的使馆，所以也被媒体称为“超级大使馆”。
英方作为东道主，理应为中方提供便利，更何况中方整个选址和筹备过程，完全公开合法。但英国政坛内部部分团体，长期以所谓“国家安全”为由，施压英国政府不予批准。经过长达6年左右的拉扯，在工党政府上台后，这一项目才正式获批。
所谓的“国家安全”，不过是部分团体针对中国的幌子，真实原因是要以此为借口，绑架英国政府的对华政策。斯塔默上台后，工党从保守党手中接过行政大权，重新全面评估对华政策，中英关系开始好转。也是在这一背景下，项目审批得以迅速推进。如今斯塔默黯然下台，同样来自工党的伯纳姆上台，美方就立刻借题发挥，摆明了就是要给他出难题。
当前美国在伦敦设立的大使馆，2018年才正式启用，总规模高达4.6万平方米，是美国在西欧地区最大的使馆，完全能够满足使馆的功能需求，没有设立新馆的现实需要。所以美方此时提出要和中方抢地，一是为了前面提到的，给伯纳姆出难题，将英方的最终决定，视为其在中美间如何选择的判断依据。
二是为了和中方争高低。如今的美国，已经将中国视为“最大的地缘竞争对手”。无论是拜登政府，还是特朗普政府，对华政策都已经趋于稳定。在美方有利可图的领域，美方继续寻求合作，例如农产品、能源出口等等，美方需要中国庞大的市场。在军事等领域，美方已经失去了战略优势，所以尽管挑衅意图不减，但相对老实了不少。但在科技、政治等领域，美方依旧对华抱有严重的敌对立场。
这次中方计划在英国修建新使馆，既不是针对美国，也不会影响美国的利益，但即便如此，美方依旧要制造事端，俨然一副就是要贴着中国搞事情的姿态。说到底，这就是对抗思维作祟。“反华”，在美国政坛已经成了一股政治惯性，只要和中方相关的议题，美方总是会想办法给中方使绊子。
那么问题来了，伯纳姆政府在中美间究竟会作何选择？目前来看，他完全倒向美国的可能性不大。
首先，美英关系早已出现嫌隙。斯塔默时期，特朗普政府就没少在政治和安全议题上，对英国政府发难。只不过美英国力差距大，斯塔默基本上都选择了隐忍。伯纳姆上台后，在接受英媒采访时就直言，只要自己认为正确，就会直言不讳地批评特朗普，捍卫英国的国家利益。
英国当前的处境，对稳定中英关系有着现实需求。斯塔默时期，英方在全面重新评估对华政策后，选择走务实路线。这是因为英国要想摆脱经济发展困境，就需要中国提供的机遇。伯纳姆如今上台，同样面临的也是一个烂摊子。大搞地缘对抗，不符合英国现在的国家利益。正因如此，在前不久与中方通话时，伯纳姆政府在英钢问题上，向中方做了积极表态。
总的来说，美方的做法不仅幼稚至极，而且还充斥着霸权色彩，动辄要他国在中美间选边站，只会让世界更加撕裂，让美国更加不受代价，可谓损人不利己。相信务实的伯纳姆，不会在美方的施压下，做出损害中英关系的错误选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
