伊朗采购大批中械？中方只回一句话，巴铁出面，美军战败想找台阶

伊朗紧急订购大批中械武器，巴基斯坦帮忙火线运输，准备与美军决一死战，真有这回事吗？

美国打不过伊朗，又拿中械当借口给自己开脱，不料中方只回了一句话，连巴铁都亲自出面发声。

打不过伊朗就得老实认栽，美国这一次，可别想撒谎保霸权。

7月29日，英国知名媒体《路透社》报道称，伊朗已经签了合同，要买300到400套咱们国产的的“前卫-12”，和“飞弩-16”便携式防空导弹，总价值6000万到7000万美元，几周内就开始交货。

报道还说，伊朗还考察过更先进的“前卫-18”，和“前卫-19”，但最后选了成熟便宜的现货款，图的就是“立即可得、价格实惠、数量管够”。甚至还有所谓的“匿名消息源”表示，为了规避制裁，也为了防止在海上被拦截，这批中械会先交给巴基斯坦，再由巴基斯坦转运给伊朗，全程都通过陆路运输。

只能说，美国人脑洞是真的大，这种子虚乌有的事情，却说得有鼻子有眼。咱们外交部的回应就直说了：有关报道完全没有事实依据，中方始终致力于劝和促谈、推动结束冲突。咱得驻美大使馆发言人更是表示，中方始终在军事产品出口方面，采取审慎和负责任的态度，严格按照法律法规和国际义务实施管控。中方反对无端抹黑和恶意关联。

巴基斯坦的三军公共关系局，也赶紧出面辟谣，有关巴基斯坦参与把中械防空武器，运往伊朗的猜测，完全是捏造和虚假的。中巴两家，异口同声，干脆利落。反倒是美方这边，从NBC到路透社，从“知情人士”到“情报官员”，全是匿名来源，没有一个实锤拿出来。

其实，这已经不是美国，第一次炒作所谓的“伊朗火线采购中械”了，事情得从今年4月说起。4月3日，一架呼号“Dude 44”的美军F15E攻击鹰，在伊朗西南部上空被击落了。时候经过调查，这架战机是被肩扛式防空导弹击落的。

5月30日，NBC新闻援引三名“知情人士”的爆料，声称击落F15E战机的，是中械肩扛式防空导弹。紧接着，美国知名智库媒体《国家利益》杂志跟上，标题直接就是《伊朗是不是用中械导弹击落了“Dude 44”？》。再接着，更多的消息铺天盖地涌现出来，什么伊朗手里有中械反隐身雷达啦，什么伊朗拿到了神秘高清卫星图像，能更好的瞄准锁定美军啦，种种阴谋论那叫个铺天盖地。

那为啥美国媒体，总是揪着“伊朗有中械”这个话题不放呢？折腾了几个月，还是念念不忘，各种换汤不换药的谣言层出不穷。

道理嘛其实很简单，美国打伊朗打了这么久，开始想的是“美军天兵”一到，斩首哈梅内伊，伊朗现政权立马崩溃，亲美政府走马上任，几天之内速通伊朗。可谁都没想到，仗断断续续打了五个月，美军F15E、A10攻击机被击落，F35隐身战机被击伤，中东的几乎所有美军基地，都被伊朗炸得灰头土脸，600多名美军士兵伤亡。

这就很尴尬了啊，本来美军打算“速通”伊朗，特朗普都在社交媒体上连续几十次宣布，已经消灭了伊朗军队了，可是伊朗不但没有被消灭，反而还在大量杀伤美军，这你怎么解释呢？

那可不就只能抬出老把戏——反华甩锅了吗？只要反华甩锅，美国就可以给自己辩解，不是我美军不努力，实在是中械性能太强啊！我输的不是伊朗，而是一次“小小的反华受挫”。虽然说都是输了吧，但“反华受挫”，总比“败给伊朗”好听得多，传出去也没那么丢美国的面子，毕竟美国反华受挫又不是一次两次了，全世界也早都脱敏习惯了。要是美国真承认输给伊朗，那才是“霸权噩梦，地动山摇”呢。

然而这种把戏，只有弄巧成拙这一个结局。就拿肩扛式防空导弹，击落F15E这件事来说吧，肩扛式防空导弹受限于体积，是综合性能最差的防空导弹，平时也就打一打直升机、无人机什么的。虽然咱们国产的肩扛式防空导弹，确实比伊朗自己手搓仿制的强，但说破大天，也就那么回事。让肩扛式导弹把战斗机打下来，无论这导弹是大国造的，还是伊朗自己手搓仿制的，丢人程度都是一样的。就好比是老鹰扑下去抓小鸡，反而被小鸡给啄了眼一样。

根据公开数据，“飞弩-6”和“飞弩-16”这类便携式防空导弹，交战距离大约5到6公里，交战高度4000米出头。咱们不妨打个比方，肩扛式防空导弹就像自行车一样，有的自行车用了碳纤维车身，油压碟刹等高科技配件，有的则非常普通，但是它们本质上的区别并不大。

这就相当于什么呢，你美国的一辆超级跑车，和伊朗的自行车比赛，结果不光跑输了，还让伊朗的自行车给别沟里去了。那你别管伊朗骑的自行车，到底是几万块钱的竞速自行车，还是路边随便停着的共享单车，反正人家只要骑自行车，跑赢你美国的超跑，那你美国总是要丢人的。

说到底，这场“中械导弹罗生门”，本质上是美国给自己精心准备的一块遮羞布。打不过，就说对手开挂；解释不了，就拉个大国垫背。我劝美国人真的要纠正自己的心态，比起满世界找“神秘外援”背锅，美国军方真该静下心来想想：为什么价值上亿的战争机器，会栽在十几万的单兵武器手里？为什么一个被制裁围堵了几十年的国家，能扛住“超级大国”几个月的狂轰滥炸？

不搞清楚这个问题，美国就永远不可能在战场上取胜。