四川
英国《金融时报》指出，中美掰手腕，AI是舞台，但比到最后，能真正决出胜负的其实是关键矿产！
也就是说，当所有人都在讨论算法到底有多聪明的时候，它却告诉你，就算算法再高明，也比不上手里多握着点矿产。
这话乍一听，好像给我们指了条明路，可事实真是这样吗？中国手中紧握矿产王牌，真的就能高枕无忧吗？
对此，很多人的第一反应就是，这就是中国的杀手锏，咱们可以随时断供，用来反制美国！
如果是这么想，你就将这件事情想简单了。
因为咱们手中的王牌并不是一堆亮晶晶的矿石，而是一整套完整且廉价的工业生态系统。而这套系统才是中国真正难以复制的噩梦。
因为就在当年，正是这套低成本，高效率的体系，以几乎是倾销的价格，直接将西方所有稀土分离企业击垮。
而现在，美国想用AI和量子计算来另起炉灶，这个想法虽然听起来挺厉害，可实施起来却很难。
因为在材料科学领域，目前还没有革命性成果，而且就算美国在实验室中已经成功合成了替代品，可它距离规模化生产也还有很长一段距离。
况且，这期间需要的时间，可能是几年，也可能是几十年，等他们搞出来，中国的产业链可能已经进化到下一代了。
聊起这件事，就不得不让人想起几十年前的那段历史。
就在上世纪70年代，世界也曾像今天一样被一种关键资源紧紧拿捏，那就是石油。
当时的石油就是工业的血液，只要谁能够控制石油，谁就可以控制全球经济的引擎。
就在1973年的石油危机期间，阿拉伯国家一禁运，整个西方世界的汽车、工厂全都罢工。而那种卡脖子的窒息感，和今天美国对中国稀土的焦虑，简直是一模一样。
但是石油危机之后，因为以美国为首的西方国家并没有真的去寻找其他替代能源，而是满世界寻找油田来打破垄断。
除此之外，他们还进行了一场轰轰烈烈的信息革命，直接将依赖石油的工业时代，转向了依赖逻辑运算的信息时代，从而大大降低了对石油的单一依赖。
也就是说，真正的破局，从来都不是在旧的赛场上寻找替代品，而是直接换一个新赛道。
但话又说回来，中国手握关键矿产王牌，这张牌应该怎么打？我们肯定不能只当矿老板。
我们的真正优势其实已经被很多人忽略了，那就是那个花费几十年时间，用真金白银堆积出来的精炼技术和全产业链，而这东西别人偷不走，也模仿不过来。
此时此刻，我们还得转变思路。
既然所有的硬件都无法离开咱们的矿产，那我们能否反过来用矿产优势来定义AI硬件的接口和标准？
比如说，我们开发的某种高端系统永磁材料已经是下一代光模块或量子计算器件的核心，那么器件的尺寸、接口能否由我们来主导制定？
这样一来，就不再属于那个提供资源的一方，而是可以制定规则，这样才能将资源优势，转化成结构性优势。
总之，英国媒体说，关键煤矿是中美AI竞争的基础，其实就是一种误导，它很容易让人产生一种错觉，就好像中国只要躺在矿堆上就能实现稳赢，但这反而是最危险的。
因为真正的竞争，是将资源优势转化为技术标准。我们应该思考的，并不是怎样用关键资产来看别人一辈子脖子，而是如何能够利用这段别人重建供应链的关键时期来提升自己。
毕竟，矿总有耗尽或是被取代的那一天，但只要能够拥有一个完整且具有创新活力的工业体系，才是让对手无从下手的关键。
此外，矿产的确是中国握在手中的一张王牌，可咱们的底牌可远远不止这一张。
就算美国想要对中国进行算力封锁，但我们也可以用手中的资源进行反击，从而给咱们的科技领域的发展争取时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
