四川
在欧洲电信网络中替换华为的成本将极其高昂，各国或许应该放弃这一想法，接受对“高风险供应商”（HRV）的依赖，而无视欧盟此前指出的风险。这是GSM近期发布的一份报告的主要结论。
人们对高可靠性通信设备（HRV）的担忧主要在于，其产品可能包含软件“后门”。但目前尚无确凿证据表明华为存在任何不正当行为。英国电信（BT）内部一位消息人士此前表示，该公司在所有检查中从未发现任何所谓的后门或恶意软件。华为方面则一直坚称其独立性。华为代表辩称，作为一家员工所有制企业，华为绝不会做出任何可能损害客户关系的事情。
GSMA报告的首要问题在于它对整个网络安全问题轻描淡写，几乎没有对此进行深入探讨。该组织估计，清除华为的总成本约为350亿欧元（398亿美元），这大约相当于英国（据估计）修建一条从伦敦到北部的高速铁路的支出的37%。
但这个数字本身似乎偏高。它似乎是根据使用华为设备的电信运营商提供的数据计算出来的，而这些运营商出于自身利益，有夸大损失的可能。沃达丰的一位高管在2020年英国议会听证会上似乎就做了同样的事情，很可能是迫于管理层的压力，试图说服政界人士，禁令将会代价高昂且造成混乱。
GSMA 提出的 350 亿欧元预算还包括固定网络和传输网络基础设施的成本，而欧盟的主要关注点始终是 5G（因此有了“5G 工具箱”）。GSMA 表示，如果采用中间值，仅从移动网络中移除华为的成本约为 190 亿欧元（216 亿美元）。
这仍然远高于一些分析师的预期成本。丹麦分析公司Strand Consult指出，一些国家已经逐步淘汰华为设备或正在进行部分替换，这意味着目前需要移除的基础设施中有55%集中在德国、意大利和西班牙这三个大市场。
据Strand估计，在德国，华为占据了约58%的5G网络覆盖范围，即4.6万个基站。该公司首席执行官John Strand估计，更换这些基站的成本约为每个基站5万欧元（约合5.68万美元），总成本不到25亿欧元（约合28亿美元）。巴克莱银行也认同这一估计。
GSMA指出，欧盟委员会估计，禁止华为的成本在三年内每年将达到30亿欧元（34亿美元）至40亿欧元（46亿美元）。GSMA对这一估算不以为然，称欧盟委员会既没有公布其计算方法的细节，也没有让第三方机构验证这些数据。
GSMA可能也忽略了电信运营商更换老旧设备的需求，这项工作通常每七到十年进行一次。报告指出，其中的数据“仅涵盖直接的设备更换，不包括现有资产的报废”。但如果华为设备因过于老旧而需要更换，无论是否有强制性规定，运营商都将承担这笔费用。5G初期部署的网络如今已经使用了七年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
