![]()
肯德基送孩子桃花源记,封面写着松居直编绘陶渊明几乎看不见,赚着中国人的钱连中国文化都搞不清。
带孩子去肯德基买了一份快乐儿童餐,餐盒里附赠了一本桃花源的故事。
家长翻开一看,封面上最大的字写着松居直编绘,旁边是大村百合子绘画,最下面一行小字才写着陶渊明原著。
桃花源记是东晋陶渊明写的,一千六百多年了,是中国文化里最有名的古文之一。
可肯德基送给中国孩子的这本书上,陶渊明的名字缩在角落里,日本人的名字占了最显眼的位置。
这本书的版权信息其实写得很清楚,陶渊明原著,松居直编绘,大村百合子绘画,唐亚明译。
松居直确实改编了桃花源记做成了日本绘本,这是事实。
可肯德基在赠送这本书的时候,封面上的设计让陶渊明变成了配角,日本编绘变成了主角。
一个中国经典古文的儿童读物,中国原作者被边缘化,外国改编者被放大,你说这不是误导是什么?
肯德基在中国开了几千家门店,每年从中国消费者手里赚走几百亿。
赚着中国人的钱给中国孩子送的文化读物,却把中国经典的作者写成配角。
这种操作要是放在别的国家,早就被骂到关门了。
可肯德基在中国什么事都没有,连个道歉声明都没发。
![]()
肯德基到现在都没回应这件事。
沉默是什么意思?是觉得这事儿小不值得回应?还是觉得中国消费者好糊弄过两天就忘了?
网友在社交媒体上喊了这么久了,肯德基一个字都没说。
一个企业连最基本的文化尊重都做不到,你还能指望做什么?
赚中国人的钱送日本人的书,连句道歉都不愿意给。
这本书的封面设计暴露了一个更深层的问题,外资企业在中国做文化产品的时候根本没上心。
他们可能觉得反正中国的家长和孩子不会认真看书的内容,随便塞一本就完了。
可他们低估了中国家长的文化敏感度。家长不是在挑刺,是在保护自己孩子的文化认知。
你送给孩子的第一本文化读物就搞错了作者,孩子会怎么想?他会以为桃花源记是日本人写的。
赚钱的时候积极得很,门店开了一家又一家,促销活动一波接一波,本土化营销做得比谁都好。
可一到文化层面就敷衍了事,送本儿童读物连作者名字的排版都不上心。
![]()
有网友指出这本书其实在日本出版多年,松居直确实是改编者。
这话没错,松居直的改编在日本很受欢迎。
可问题是,这是在中国市场,送给的是中国孩子。
你在中国送一本关于桃花源记的书,就应该让中国孩子知道这本书的原作者是中国人陶渊明,不是日本人松居直。
改编者可以署名,但原作者必须放在最前面最显眼的位置。
这是对原创者的尊重,也是对文化根源的尊重。
肯德基快乐儿童餐赠送的书籍系列大部分都是外国绘本,只有这一本涉及中国文化。
可恰恰是这一本跟中国文化有关的书出了问题。
这说明什么?
说明肯德基在选书的时候根本没把中国文化当回事。
其他外国绘本随便送都没问题,可一旦涉及中国文化就需要格外认真。
你送给中国孩子的中国文化读物,连原作者都搞不清楚,这不是审核不严,是态度有问题。
肯德基在中国赚了几十年的钱,可它对中国文化的了解有多少?知道桃花源记是谁写的吗?知道端午节是为了纪念谁吗?知道春节为什么要贴春联吗?
大概率不知道也不在乎。
在乎的只是中国的钱包,不是中国的文化。
家长们的愤怒不是小题大做,是在为下一代守护文化认知。
如果今天你让孩子看到桃花源记的编绘是日本人而不纠正,明天孩子就会觉得中国文化是别人家的。
文化自信不是喊口号喊出来的,是从一本一本给孩子看的书里培养出来的。
你送给孩子的第一本文化读物就把作者搞错了,这孩子的文化自信从哪里建立?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.