四川
最近和新加坡红十字会的国际事务负责人聊了聊，才发现大家对 AI 在人道领域的应用，和想象的完全不一样。很多人觉得 AI 就是用来提效率、省人力的，但在红十字会这里，AI 根本不是这么用的。
为啥人道圈对 AI 这么谨慎？
很多人道组织不敢轻易用 AI，不是不需要，是怕踩坑。红十字会的核心原则是 “不伤害”“中立”，任何技术都不能害到一线工作人员和受助社区。之前不少科技公司硬推技术，不管用户的底线，这让大家对 AI 的戒心更重了。
新加坡红会的 AI 实践：帮社区，而非省人。
他们做了两个实打实的项目。第一个是灾害监测系统，原来需要 4 个人每天手动收集数据，现在自动化后，每个季度能省出 6 到 8 天的人力。但省下的时间没用来摸鱼，员工和志愿者转去做更有战略意义的事：比如根据数据做社交海报，把复杂的灾情用普通人能看懂的方式传递出去。
另一个项目是泰国钩端螺旋体病预测，结合气候数据和病例记录，提前 3 个月预判疫情规模。这是一种由水源传播的传染病，以前只能等疫情爆发后再处理，现在能提前准备物资和开展培训，每年能覆盖 2800 到 5500 个病例。
这里有个关键：他们做的都是 “低遗憾行动”。就算预测不准，提前做的培训、准备的物资，也能让社区多一份保障，不会白忙活。
给同行的真心话：别拿效率当 AI 的唯一目的
很多人道圈的同行都把 AI 当成效率工具，但这是错的。AI 不是用来省人力的，是用来压缩数据、建立信任的。
现在很多组织只买现成的 AI 模型，但其实培养内部的能力更重要。模型过几个月就会更新，但自己团队掌握的技能，是能一直用的资产。
还有一点特别重要：数据效率不是一切。人道领域收集的很多是非结构化数据，比如群众的求助反馈，不能只看数据效率，还要考虑会不会把社区置于风险中。
对于没有数据团队、预算有限的人道组织，不用急着上 AI。先搞清楚自己的核心需求，是先补基础能力，还是直接落地项目。
最后，红会的人说，很多人问 AI 项目是不是免费的，确实有公益项目支持，但更值得聊的是，AI 如何改变我们看待数据、处理数据的方式，如何帮到那些被遗忘的社区。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
