男子开车撞死邻居高三儿子，狱中炫耀：灭他家男丁，见一个灭一个

江苏盐城，男子和邻居家有点小矛盾，过年期间，他将鸡粪堆在邻居门口恶心他们，邻居家的儿子报了警。男子认为邻居就是仗着有两个儿子才欺负自己，扬言让他儿子上不了大学。没多久，男子看到邻居上高三的儿子正骑车上学，于是掉转车头，一脚油门将他撞飞。事发后，男子打110自首，企图将故意杀人伪装为普通交通事故！本案迎来最新进展。

王春桂是响水县人士，和被害人张俊豪家只隔着一条两三米的过道。

说起来，王春桂和张俊豪家并没有什么深仇大恨，只是两家的老人做了几十年的邻居，平时免不了有点小摩擦。但是随着两家的差距越来越大，小矛盾被无限放大，最后逐渐影响到了下一辈。

张俊豪三岁的时候，父母为了赚钱，将张俊豪留给农村的爷爷奶奶，他们则带着已经上学的大儿子外出打工。因为勤劳肯干，夫妻俩攒了一些钱，回到老家将曾经的旧房推倒，修了一栋两层小楼。

张俊豪的奶奶一向和王春桂的母亲不对付，眼看着别人的日子越过越好，王老太太心里不服气，于是在张家盖房期间，故意给他们找不痛快，说他们占了自己的宅基地。

但是，张老太太嘴皮子利索，说话专往王老太太的心窝子上戳。一来二去，王老太太没讨到好，反而生了一肚子气。

原来，王老太的大儿子虽然结婚了，但小儿子王春桂二三十了，因为家里太穷一直没找到媳妇。

张老太太说，王老太太一辈子坏事干尽，导致没有姑娘愿意嫁到她家来，她的小儿子王春桂被她害的只能是个打光棍的命，这辈子断子绝孙定了！

这句话戳疼了母子俩的肺管子，两家闹得不可开交，房子都暂时停工了。最后还是村里出面调解，张家的房子才顺利盖了起来，但两家的关系因为这件事急转直下，梁子自此结下了。

过了两年，王春桂的父亲走了，出殡的时候要从张家门口过。张老太太想起自己家盖房的时候王家故意使绊子，就挡在门口不让他们走。

虽然经过劝说，张老太太最终让开了，但这件事让两家的关系更差了。

2024年春节期间，两家人放鞭炮的时候，又因为炮花崩到对方门口的事起了冲突。

当时，张家呼啦啦出来一群人，而王家只有王春桂和他的老母亲王老太，母子俩没有讨到便宜，王春桂便记恨在心，决定给张家找个不痛快。

正月初八，王春桂拉来一车鸡粪，全部堆在张家门口。刺鼻的气味窜进房子里，张家人气疯了，跑去找王春桂讨说法。

没说几句，新仇旧恨涌上心头，两家人你来我往打了起来。张俊豪从屋里跑出来帮忙打了110。

因为这事本来就是王春桂理亏，民警到来后批评了他一顿，让他把鸡粪清理干净。

王春桂心里不服，民警走后，他冲张俊豪喊了一声：我要让你上不了大学！

原来，张俊豪虽然从小就是留守儿童，但他非常懂事，也理解父母的不容易，平时上学非常用功刻苦，家里的墙上贴满了他的奖状。高中时，张俊豪更是上了当地最好的高中，有很大机会考上重点大学。

也正因为小儿子学习好，张俊豪的父母对他抱以了非常大的期望，将他视作了改变整个家族命运的希望。

王春桂觉得，张家无非就是仗着有两个儿子才敢这么欺负他。要想让张家感到痛，只能把张俊豪灭了！也只有这样，才能一出心头那口憋了多年的恶气！

2024年5月29日中午1点多，张俊豪刚吃完午饭。

张俊豪的学校离家里很近，骑电瓶车10分钟就能到，所以张俊豪平时都是自己骑车上下学。当时张俊豪已经高三，再有几天就是高考，所以那天，他吃完饭后就想立即赶去学校复习。

好巧不巧，王春桂正好开着车出门，一抬眼看到路边骑车的张俊豪，王春桂那个报复张家、灭了张峻豪的念头立马升起。

看到张俊豪没有戴头盔，王春桂觉得，这简直是天助我也！

没有任何犹豫，王春桂立马在前方掉头，绕到张俊豪后方，一路尾随寻找作案机会。

很快，前方出现了一辆公交车，王春桂觉得机会来了，趁着有公交车遮挡，他猛踩油门数次加速，车子时速达到近100码，砰的一声巨响，张俊豪被撞飞了几十米。

王春桂为了逃避处罚，假惺惺停下车打了110和120。面对民警，王春桂狡辩，说这只是一场意外。

民警调取沿途监控后，看到王春桂掉头尾随张俊豪的画面，也看到了他多次加速撞击张俊豪的全程。结合两家多年来的恩怨，民警判断王春桂是故意撞人。

案发第2天，王春桂承认，自己确实是故意撞的张俊豪。

案发第3天，也就是5月31日，民警以故意伤害罪对王春桂进行刑事拘留。

2025年7月29日，昏迷了一年两个月的张俊豪，没能再次睁开双眼，彻底离开了人世。

经过一年多的调查取证，2025年11月3日，检方以故意杀人罪对王春桂提起公诉。

2026年1月5日，一审以故意杀人罪判处王春桂死刑。王春桂不服，称自己顶多只能算故意伤害，并提起上诉。

那么，王春桂的一系列行为到底应该如何认定？

1、王春桂作案后，企图伪装成交通事故逃避处罚，但是，不管他怎么伪装，都无法掩盖他的主观恶意。

根据《道路交通安全法》的规定，交通事故的核心构成要件是行为人主观上存在过失，即应当预见危害结果，因疏忽大意未预见，或已经预见但轻信能够避免。

但是，本案根本不是普通的交通事故，案发路段的监控完全推翻了“过失”假象：

首先，王春桂与张家本来就有延续多年的宿怨，案发前还公然向张俊豪放出“让你上不了大学”的威胁。

其次，案发当天，王春桂偶遇张俊豪后特意掉头尾随，又借助公交车遮挡，段时间内多次提速，将车速提升至100码后撞向张俊豪，后续的口供也与客观行为形成完整印证。

民警调取的沿途监控、双方过往冲突的证人证言、王春桂此前的威胁证据，以及王春桂的口供，已经形成完整的证据链，充分证明王春桂主动追求撞人结果。

所以，本案不符合交通事故“过失肇事”的核心特征，伪装自然不攻自破。

2、一审判王春桂故意杀人罪，王春桂不服并提起上诉，称自己顶多构成故意伤害，该主张是否有法律依据？

故意伤害罪和故意杀人罪是两个截然不同的罪名，两罪的核心区别在于，行为人主观上是否具有非法剥夺他人生命的故意。

王春桂驾驶机动车，并提速至100码撞击毫无防备的张俊豪，这种暴力强度直接指向人的生命权，远超故意伤害损害他人健康的行为边界。

并且，王春桂曾放言，要让张俊豪上不了大学，这进一步说明，王春桂绝不是想要简单给张峻豪一个简单的教训。

王春桂的狱友也作证，羁押期间，王春桂曾得意洋洋向他炫耀，说他就是要灭张家的男丁，见一个灭一个。

种种行为都佐证，王春桂对撞人后可能造成张俊豪离世的结果持积极追求的态度，他就是为了剥夺张俊豪生命而撞的人。

所以，王春桂的行为完全符合故意杀人罪的特征，并不是他狡辩两句就能改变的。

根据《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的才处三年以上十年以下有期徒刑。

王春桂为泄私怨，刻意针对即将参加高考、承载全家希望的张俊豪下杀手，造成张俊豪昏迷一年两个月，并最终离世的严重后果。

案发后，王春桂还试图伪造事故表象逃避罪责，到案后毫无悔意，反而在狱中炫耀恶行，犯罪动机极其卑劣、犯罪手段特别残忍、影响极度恶劣，不存在任何可以从轻或减轻处罚的情节。

因此，一审判处王春桂死刑完全符合罪责刑相适应原则。

2026年7月29日，张峻豪的家人收到终审判决结果，王春桂的上诉被驳回，目前判决已经生效，法院已经按照程序向最高法申请死刑复核。

来源：看看新闻《高三学生被邻居恶意撞亡案 终审判决维持死刑》