北京
来源：市场资讯
（来源：运城新闻网）
孩童打闹致伤
监护人责任怎么算？
记者 樊朋展 张蕊彤
“你们这是在冤枉孩子！”
“明明是你们家孩子先动的手！”
近日，在新绛县人民法院先行调解中心，两户人家隔着桌子争执起来，气氛剑拔弩张。
谁也没想到，小区里孩童间一次寻常的推搡，会演变成一场对簿公堂的纠纷。
事情发生在6月20日。
两个孩子像往常一样在小区里玩耍，追跑打闹间，7岁的赵小某一把推倒了5岁的邓小某，导致邓小某的头磕在地上，受了伤。
孩童之间玩耍磕磕碰碰本是常事，可双方家长赶到现场后，情绪都十分激动。
邓家觉得，
自家孩子平白无故被推倒受伤，对方不仅不道歉，态度还蛮横无理，这口气实在咽不下。
赵家则认为，
事出有因，并非自家孩子单方面的过错。
你一言我一语，谁也不肯让步，矛盾越闹越大。最终，邓小某的父母一纸诉状告到新绛县人民法院，要求赵小某一家赔偿医药费并公开赔礼道歉。
新绛县人民法院调解员薛学诗接手了这起案件。
案情并不复杂，但他敏锐地察觉到——这起官司的症结，不在钱，而在“气”。两家人都憋着一股火，稍有不慎，邻里矛盾就可能进一步激化。
调解一开始，薛学诗没有急着谈赔偿，而是采取了“背对背”的方式，分别和两家人沟通，先给双方情绪“降温”。
赵家父母反复强调，是对方孩子先碰到了自家孩子。
邓家父母则坚持，孩子无辜被推倒，对方还态度恶劣，必须讨个说法。
更棘手的是，监控录像没能清晰拍下事发瞬间，谁先谁后，一时难以查清。
听完双方的倾诉，薛学诗没有纠结于细节的对错，而是换了个角度，从邻里情说起。
“你们同住一个小区，孩子们今天吵架，明天可能就手拉手一起玩了，这是他们的天性。可要是咱们大人这口气咽不下，较上了劲，以后孩子们在小区里碰见，那份尴尬和隔阂，才是对他们最大的伤害。”
一番话，说得两家人都沉默了。
等两家人情绪缓和下来，薛学诗再把话题拉回法律本身。
他告诉两家父母，两个孩子都不满8周岁，在法律上属于无民事行为能力人。根据民法典规定，这个年龄段的孩子造成他人损害，监护人需要承担侵权责任。
“赵小某推倒邓小某，导致邓小某受伤，这个后果，需要监护人来负责。”薛学诗解释道，法律这么规定，不是要苛责不懂事的孩子，而是明确父母对子女负有监督、教育和保护的法定义务。
同时，他也开导邓小某的父母，孩子之间玩闹，磕碰本就难免，多一点理解，孩子们才能相处得更融洽。
情理说透，法理讲明。薛学诗提出了一个建议：两个孩子都还小，与其争出个谁对谁错，不如各退一步，让孩子们自己学会为行为负责。
最终，两家人都接受了这个方案。
在双方父母的见证下，邓小某和赵小某互相道了歉，小手握在了一起。邓小某的父母也主动撤回了诉讼。
一场眼看要升级的邻里纠纷，就这样被圆满化解。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
法官解释，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，认知能力和自我控制能力尚不成熟，造成他人损害的，依法由父母等监护人承担无过错的替代责任。
简单来说，无论监护人有没有过错，只要孩子伤了人，从法律上讲，监护人都要承担赔偿责任；只有监护人能证明自己尽到了教育、看管等监护职责时，才可以适当减轻责任。
法官也借此提醒广大家长：
未成年人活泼好动，玩耍嬉戏中难免发生摩擦碰撞。作为监护人，一方面要尽好看管和教育义务，提醒孩子注意安全、不做危险动作；另一方面，一旦发生意外，应当理性面对、主动沟通，切莫因一时置气激化矛盾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
