女子同时谈两男友，穿帮后两男约架，一人捅对方成重伤获刑4年半

色字头上一把刀！贵州铜仁，一女子同时谈两个男友，脚踩两条船穿帮，电话里我是她男人互呛后约架，一方携水果刀赴约，将另一方膈肌捅破，经鉴定为重伤二级，一审以故意伤害罪判刑4年半，另赔5.6万余元。

（案例来源：红星新闻，人物为化名）

2024年5月，在贵州沿河当地，苏丽在一场麻将桌上结识了男子罗某，两人随后确立恋爱关系，对外以男女朋友相处，罗某也顺理成章搬进苏丽租住处，过起了同居日子。

那段时间罗某觉得日子挺稳，苏丽没提过自己还另有交往对象，罗某也没往别处想，转机出现在2025年春节前后。

苏丽通过一个朋友，拿到了男子张某的联系方式，两人先在线上聊，语气暧昧，没过多久就线下见面，悄摸摸发展成另一段恋爱。

苏丽后来在公安做证人时讲得很直白：和张某交往期间，没告诉他我还在跟罗某谈；跟罗某相处时，也没提过张某这号人。两边男人都被蒙在鼓里，各以为自己是苏丽唯一的男人。

纸包不住火！2025年7月3日凌晨1点左右，罗某和苏丽在租住屋里休息，苏丽进卫生间洗澡，手机落在外头，张某这时候打苏丽电话，罗某顺手接了。

电话那头张某开口就撂话：我是苏丽的男人。罗某一听火瞬间顶到天灵盖，回呛你算老几，两人在电话里吵起来，互不相让，最后约好到当地某小区见面“把话说清楚”。

挂了电话罗某没冷静，桌上正好有一把水果刀，他拿起来揣身上，骑摩托车直奔约架地点。到了小区，张某也已经到了，两人一照面没几句废话就抓扯起来。

扭打过程中，罗某掏出那把水果刀，朝张某腹部、腰部连捅几下，张某左胸、左下腹吃刀，当场鲜血直流，捂着伤口转身跑开。

罗某见人跑了，把刀丢在现场，骑摩托回租住处，没报警也没施救。后经县公安局法医鉴定：张某左胸部伤致膈肌破裂，构成重伤二级；左下腹部伤属轻微伤。

重伤二级什么概念？膈肌破裂是要进腹腔修补的硬伤，不是挠破皮，按刑法234条，致人重伤起步就是三年以上十年以下。

案子进入刑事程序后，苏丽作为关键证人出笔录，把“两段关系并行、双方互不所知”的时间线钉死。罗某被抓后如实供述接电话、带刀、捅人、弃刀返回的全过程，签了认罪认罚具结书。

一审法院审理认为：罗某故意伤害他人身体致重伤二级，触犯刑法第234条；其有犯罪前科，酌定从重；到案坦白、认罪认罚，依法从轻从宽。

综合取舍后，以故意伤害罪判处有期徒刑4年6个月，并判罗某赔偿张某医疗费、误工费等合计56767元。

这个四年半怎么来的？

得拆开看，致人重伤二级的法定刑是3—10年，起点刑就在3年以上，罗某带刀赴约、捅刺胸腹要害、造成膈肌破裂，手段和后果都不轻，本可往5年甚至更高靠。

但给他往下拉的是三张牌——坦白（省了侦查成本）、认罪认罚（节约司法资源）、没再追打已逃离的张某（未持续升级暴力）。

往下拉完，前科那张牌又把幅度往回顶：有前科说明不是初犯偶犯，主观恶性评价上不去，不能踩着3年下限放缓刑。

4年6个月，就是“重伤基础刑+持刀要害从重—坦白认罪从轻+前科从重”揉出来的中间数，没顶格也没宽到缓刑。

此事从法律怎么看？

首先是约架的定性。

两人在电话里互呛后主动约点到小区，双方都有斗殴合意，见面抓扯时罗某掏刀捅人，全程不是“对方拿刀逼我、我被迫还手”的正当防卫，而是互殴转化成的故意伤害。

按实务口径，约架互殴中先动手或持械一方基本堵死防卫空间；哪怕张某先推搡，也改变不了罗某带刀赴约、主动捅刺的认定。

再一层，重伤二级不适用“被害人承诺”出罪，互殴默示承诺只覆盖轻伤风险，捅破膈肌这种结果超出承诺范围，该定还是定。

再说苏丽的责任。

刑法上她不构成犯罪，没唆使、没递刀、没约架，只是隐瞒交往状态，属于道德和民事诚信问题；张某、罗某若另案起诉她主张精神损害赔偿，实践中多因“恋爱自由、无强制信赖”被驳，但本案刑事附带民事只判罗某赔张某，苏丽没被拖进赔偿链。

她真正的代价是两份关系同时炸裂、公安笔录里把自己私生活摊平，以及往后社交圈里的名声折旧。

横向比一比更直观：灵川蒋某夜宵持剪捅人重伤二级，因自首+赔偿谅解判2年；东莞苏翔约架持刀致对方轻伤二级，因坦白认罪认罚判1年。

本案罗某重伤二级+前科+仅坦白认罪认罚无谅解，4年6个月在量级上站得住，法院没因女方脚踩两条船把罗某当正当防卫放掉，也没因情感受害免刑，暴力归暴力、感情归感情，是两本账。

约架那一刻起，两人就把解决权交给拳头和刀刃，法律就不会再用“谁更委屈”来分高低，只用伤情和证据定轻重。

罗某那通电话里听不得“我是她男人”，一刀下去把自己送进四年半牢房，张某丢了膈肌完整，苏丽丢了两段关系，三头空。

对此，你怎么看？