北京
近日，澳大利亚ABC调查节目《Four Corners》发布了一项大型调查——调查显示，澳大利亚进口食品中实际接受检查的比例很低，对食品污染物的检测也在逐年减少。
调查历时8个月，对多个品牌的数百种食品进行了检测，结果发现部分产品存在污染问题，同时也对一些食品标注的原产地真实性提出了质疑。
资料图
新西兰消费者协会研究员Belinda Castles表示：“新西兰与澳大利亚销售着很多相同的食品产品。”
她说：“我认为这确实值得关注，但也没有必要制造恐慌。”
调查发现，加工番茄产品是问题最严重的品类之一，约四分之一的样品未能通过法医级原产地检测。
资料图
调查中特别点名了Leggo's品牌——该品牌产品同样在新西兰销售。
调查称，“尽管产品宣称番茄产自澳大利亚，但检测的样品中有80%实际上使用了来自中国的番茄”。
对此，Leggo's母公司Simplot否认了调查检测结果，并表示公司拥有值得信赖的供应商。
调查还对食品安全提出了担忧，称部分食品中发现了“金属碎屑和老鼠毛发等异物”。
Castles表示，这类情况新西兰也偶尔会发生。她说：“通常这些问题最终都会被发现，新西兰食品安全局也会发布产品召回，但大多数时候都是事后处理，属于被动应对。”
新西兰食品安全局副总干事Vincent Arbuckle表示，新西兰在保障食品安全方面一直保持着良好的纪录。
他说：“考虑到新西兰进口食品数量庞大，与进口食品相关的食品安全事件仍然十分罕见。这一体系建立在坚实的科学基础和严格监管之上，但它并不是一成不变的。”
Arbuckle表示，随着进口食品种类不断增加、来源国家越来越多，新西兰将持续完善监管体系，以应对日益复杂的供应链、不断变化的消费需求以及新技术的发展。
近日，新西兰食品安全局发布了一份近期监管措施清单，介绍了针对进口食品管理所进行的改革，以及未来计划实施的措施。
目前已采取的措施包括：
优化边境通关流程，加强进口食品检查；
整合实验室检测系统；
收紧部分高风险食品的进口要求；
引入新的监管工具，监测食品通关表现。
下一步工作还包括：
加强边境检查人员培训；
为进口商提供更清晰的操作指引；
完成一体化实验室报告系统的全面部署。
此外，食品原产地标识及食品标签真实性仍由新西兰商务委员会依据《公平交易法》和《食品原产地法规》进行监管。
对于此事，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
