河南
最近英国政坛又吃到一个大瓜，绿党领袖扎克·波兰斯基直接摊上了人命关天的争议。他在Instagram转发的帖文里，藏了一件带断头台图案的T恤，文字还直指英国知名政治人物奈杰尔·法拉奇，明眼人都能看出这话不对味。这下直接捅了马蜂窝，法拉奇要求警方抓人，反对党骂他煽动谋杀，结果警方说不追究，当事人也咬死了不道歉。
说起来这事儿细节也挺巧，涉事帖文不是波兰斯基自己原创的，是一位摄影师发起的协作内容，一共放了20张图，那张带节奏的图刚好排在第18张。波兰斯基说自己当时没仔细翻完，糊里糊涂就同意转发了，发现问题之后第一时间就撤掉了帖文。
这件T恤的内容真的太踩红线，上面写着“我们只是在为奈杰尔做打算”，配的图案就是处刑用的断头台。换作是谁站在法拉奇的位置，都不可能忍下这口气。法拉奇直接要求警方逮捕波兰斯基，英国改革党的发言人也直接扣上了煽动谋杀的帽子。
伦敦警察厅没多久就给出了处理结果，说接到举报核查之后，不会再对此事采取进一步行动。警方给出的解释是，启动大规模调查既不成比例，也浪费本来就紧张的警力资源。单就网上分享这张图片来看，构成刑事犯罪的可能性极低，就算把煽动犯罪这类罪名都算上，也够不上立案标准。
之后波兰斯基上了英国广播公司的《新闻之夜》节目，面对公众直接把话撂得明明白白，他说什么都不会给法拉奇道歉。他说如果这件事是自己故意做的，那他肯定会站出来道歉，可这本来就是无心之失，没必要逼着他低头。
他还反复重申，自己已经认错，也明确谴责所有形式的政治暴力，之后用社交媒体也肯定会更谨慎小心。他说自己本来就是接协作，没仔细看全所有内容，真不是故意要针对法拉奇。哪怕现在警方随时想要找他谈话，他也完全配合，没有半句推辞。
英国政坛的官员也对此给出了看法，现任工作和养老金大臣帕特·麦克法登就提醒所有政治人物，发内容之前一定要多上点心。他也说普通人都会犯错，政治人物也不例外，该怎么处理本来就是警方说了算，外界没必要过度干预。
有意思的是，波兰斯基这已经不是第一次在社交媒体上翻车了。今年早些时候，他就曾经因为仓促转发批评警方处理戈尔德斯格林持刀伤人事件的帖文公开道过歉，那一次他给出的理由也是“太着急了没仔细看”。
两次翻车理由差不多，一次道歉一次硬扛，这个反差也让很多人想不通。要是真的只是粗心，为什么这次死活不肯低头道歉，换谁都忍不住多想。到底是真的无心之失，还是故意借粗心搞事情，现在两边吵得不可开交，谁也说服不了谁。
有人站波兰斯基，说二十张图翻下来，谁能保证每张都盯得仔仔细细，现在社交平台刷内容本来就是快节奏，漏看一张太正常了。人家都第一时间撤帖了，也认错了，为啥非要逼着道歉，没必要赶尽杀绝。
也有人站法拉奇，说哪有这么巧的事儿，刚好就把咒你的图漏看了，明明就是故意放出来恶心人，出事儿了就拿粗心当挡箭牌。这种内容都能放出来，不道歉根本说不过去，警方不处理就是和稀泥怕得罪人。
其实掰扯来说，这件事最耐人寻味的地方就是波兰斯基的态度。一般政客碰到这种争议，大多会先出来道歉降温，把影响降到最低，可他偏不，硬扛着不松口。要是真没鬼，说一句抱歉我没看清，根本不会损失什么，反而能落个坦诚的名声。
也有人说，这说不定就是一场政治炒作，本来英国政坛对立就严重，对着反对派来这么一下，哪怕最后不道歉，也能给自己阵营拉一波好感，涨不少选票。反正最后警方也不追究，怎么算都不亏。
当然也不能全往阴谋论上靠，毕竟有前科在前，说明波兰斯基本身用社交媒体就是大大咧咧的性格，不爱逐张核对内容。说不定真就是手快接了协作，没仔细看就发了，犯不上为了这点事违心道歉。
警方的处理其实也很符合常理，这种政治圈的撕逼，本来就是两边都惹不起，不如退一步说不构成犯罪，让你们自己吵去，警方不蹚这浑水，不得罪任何一方，也省了力气。
现在社交平台早就成了政治斗争的新战场，不光是英国，很多国家的政客都爱在网上抓对手的小辫子。一点点小错就能被放大成滔天争议，说白了很多时候都是流量和政治利益在背后推着走。
这件事到底是有心还是无意，估计除了波兰斯基自己，谁也说不准。我们当个瓜吃就行，也能看出来现在国外政坛的对立已经到了什么程度，连断头台这种涉及暴力的内容都能出来，实在是有点刷新认知。
参考资料：环球时报 英国绿党领袖转发含断头台图案帖文 警方不予追究
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
