河南
你敢信吗？英国刚把完全中资控股的英钢强行收归国有，转头新首相刚上台就赶紧找中方递台阶，还主动说要合理补偿。这事说出来谁听了都得说句英国操作太离谱，六年前英钢都快破产清算，全欧洲没人接烂摊子，是中方砸钱接盘硬生生救活了它。
这事最早定调，还是前任首相斯塔默留任看守首相的最后几天。他都要打包行李离开唐宁街了，居然还急着推动专项法案，把已经扭亏为盈的英钢强行收归国有。
说句实在话，当初英钢这摊子真没人愿意碰。全英国乃至整个欧洲的资本都躲着走，怕沾了一身骚把自己拖垮。整整六年，中方前前后后投了12亿英镑，不光把它从破产边缘拉回来，还做成了英国钢铁产业的支柱。
英方拿出来的理由还是老一套，张口就是国家安全。说白了就是纯纯政治操弄，斯塔默哪怕要下台都不忘给继任者挖坑，逼着新政府接着走对华强硬的路线。
新上台的伯纳姆反应快得很，刚坐稳位置就赶紧派人联系中方高层，说想找个两边都能接受的折中方案解决问题。
七月二十八号，中国商务部部长王文涛和英国新任商贸大臣雷诺兹进行了通话，两边都把立场摆到台面上，都希望能拿出稳妥方式处理这件事。
英方这回姿态放得特别低，一口一个新政府十分重视中方的关切，还承诺会找第三方机构做评估，一定会在合理范围内补偿中国企业的损失，不想因为这件事影响中英经贸大局。
这种主动摆低姿态要赔钱的操作，放在近年西方对华动作里真的太少见。这些年西方天天把中国喊成所谓最大挑战，强制征收中资海外资产的事一点不少，乌克兰强抢马达西奇，荷兰针对安世半导体，哪一个不是摆明了掠夺。
这些国家从来没主动提过赔偿，本来目的就是靠着抢中资资产捞政治资本，刷对华强硬的人设，最后等来的只会是中国的反制。
那英国新政府这波操作，真的是对华服软了吗？明眼人都能看出来，根本不是这么回事。英方这番表态说白了就是两层意思，一是国有化的法案不会取消，二是他们也不想彻底把中国得罪死。
中方这边的态度一直很硬朗，直接把国际规则摆出来，要求英方遵守中英投资保护协定的相关义务，给在英中资企业提供公平合规的营商环境。
在我们看来，这件事真不是赔钱就能了结的。它不光关系到中英两国的互信，也关系到国际法和国际投资规则的维护，这种明摆着强买强卖的做法，中方不可能认同。
真要是开了这个先例，以后指不定有多少国家跟着学，动不动就强制征收中资海外资产，到时候会引发一连串的麻烦。所以维护中国企业合法权益这块，中方半分都不会让步。
很多人肯定纳闷，既然英国不想得罪中国，干嘛非得硬着头皮把英钢收走呢。英国政坛现在反华氛围浓得离谱，之前前任哪怕只是说要出访中国谈合作，都被扣上了对华软弱的帽子。
新政府刚上台，不可能一上来就撤回前任推的涉华法案，那纯属给自己找不痛快，刚上台就得被反对派骂死。
把钢铁这种关键产业抓在自己手里，对英国政府来说本身就是有利可图的事。前任已经踏出了这一步，对伯纳姆来说这不就是送上门的政绩。只要能用一个说得过去的价格拿下，对他只有好处没有坏处。
不少人可能不知道，外界一直都觉得伯纳姆是英国少有的偏务实对华的首相。这个标签也不是随便给的，他踏入英国政坛这么多年，本来就和其他反华政客不一样。
他当年当市长的时候，就一直持续推动中英合作，甚至还公开表达过想要对接一带一路的意愿。
所以他当选首相搬进唐宁街10号的时候，外界都觉得，英国终于迎来了卡梅伦之后对中国态度最积极的领导人，对中英关系走向务实发展也有了更高期待。
只不过现在中美博弈的大背景摆在这，伯纳姆的对华态度怎么可能不受美国影响。这回处理这件事，他走的就是平衡路线，对话的姿态一直摆得很足。
至于这种平衡姿态能维持多久，全看伯纳姆自己有没有足够的决心。他能上台，本身就说明英国国内有不少人期待他改善中英关系。
要是英国始终不肯放下偏见平等对待中国，中方也绝对不会惯着这种毛病，针对一切不公肯定会做出必要的回应。
参考资料：环球时报 中方就英方拟将英钢国有化阐明立场
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
