四川
航海体育场的平局背后，巨大判罚争议持续发酵。
主场率先破门的河南队没能守住胜利，比赛尾声连续出现禁区争议倒地，俱乐部选择正式维权，向中国足协提交申诉。
8月1日消息，中超第21轮河南1-1战平大连英博。
体育博主“苏科拉莫斯”爆料，针对比赛末段连续点球漏判问题，河南俱乐部已经决定向中国足协申诉。
本场主裁判甄伟，VAR裁判傅明。
争议全部集中在比赛第78分钟至84分钟短短六分钟内。
马拉尼昂先后两次突入禁区，遭遇防守球员推搡、阻挡后倒地；钟义浩争抢头球时被对手拉扯失去平衡。
三次禁区内接触倒地，主裁均没有吹罚点球，远端VAR也没有启动回放介入核查。
博主直言，连续多次疑似犯规遭到无视，球队痛失锁定胜局的绝佳机会。
原本可以拿下三分的比赛，最终只能收获平局，这样的结果让俱乐部难以接受。
在我看来，河南选择申诉，不只是纠结一场比赛的得失。
球队早早取得领先，掌握场上主动权，下半场却没能守住优势。拉莫斯赛后已经批评球队下半场战术执行不到位，控球下滑导致场面被动。而连续争议判罚，进一步放大了全队的遗憾情绪。
需要理清一个关键规则：即便足协评议之后认定存在错漏判，最终比赛比分、积分也不会更改。
申诉无法改写1-1的结果，俱乐部追求的，是官方给出清晰的判罚解读，厘清场上动作的尺度标准。
本赛季河南三次对阵大连英博依旧难求一胜。
联赛首回合客场输球、足协杯点球大战出局，本场主场领先后被扳平。多次交手没能拿下对手，叠加判罚争议，自然让球迷情绪高涨。
球迷群体对此观点分化十分明显。
部分观众回看慢镜头，认为防守球员动作清晰，按照统一尺度理应判罚点球；也有球迷觉得禁区内身体对抗十分常见，倒地不等于必然犯规，临场尺度本就存在浮动空间。
VAR设立的初衷，就是为主裁查漏补缺，纠正明显的误判、漏判。
本场连续多次出现禁区争议画面，视频裁判全程没有介入，也是本次舆论争议的核心焦点。
同时也要客观看待，俱乐部申诉流程有着严格时限与材料要求。
想要申诉被受理，需要整理比赛录像、规则依据，在规定时间内提交正式书面材料。后续足协裁委会将会组织专家集体评议，并且给出官方回复。
对于河南队来说，积分榜竞争十分紧张，每一分都会影响后续排名走势。
这场平局，直接放缓球队向上冲击的节奏。无论申诉最终结论如何，球队都需要尽快调整心态，备战接下来的赛程。
争议判罚向来是中超绕不开的话题。
期待足协能够公正评议本次申诉，公开清晰的判罚逻辑，让俱乐部、球迷都能够看得明白。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
