四川
首尔一家法院23日认定首尔市长吴世勋违反政治资金相关法律，并作出可能导致其丧失市长职务的判决。如果这一判决最终得到韩国大法院维持，吴世勋将失去公职。
根据庭审中提出的证据，法院认定，吴世勋曾委托自称“权力掮客”的明泰均，在2021年首尔市长补选前进行民意调查，并让一名支持者代为支付相关费用。
由第三方承担选举开支，并将其隐匿于正式账目之外，属于严重违反《政治资金法》的行为。首尔中央地方法院判处吴世勋罚金1000万韩元。按照韩国相关规定，因违反政治资金法律被判处超过100万韩元罚金者，将被解除公职，并在参选资格上受到限制。
法院表示，之所以作出这一判决，是因为案件性质严重。法院认为，吴世勋从政经历丰富，理应熟悉政治资金法律规定，却仍要求实施《公职选举法》所禁止的民调行为，因此不适合继续担任公职。
法院还指出，吴世勋在主导相关违法行为后，试图通过其所称“令人混淆的说法”来逃避责任。吴世勋则断然否认相关指控，称自己既未委托明泰均实施此类民调，也未收到相关结果。事实上，他甚至以诈骗罪名对明泰均提出刑事控告，称自己遭到栽赃。
吴世勋还将自己塑造成政治受害者，称特别检察官闵正基的调查是一个“恶意调查组织”的所为，并指控无论是调查还是起诉，都是“上面下令”推动，目的是影响6月3日地方选举。
庭审确认的事实呈现出完全不同的图景。明泰均确实为吴世勋实施了民意调查；吴世勋的亲信、曾担任其竞选总负责人之一的姜哲元一直与明泰均保持联系，并协助协调民调事宜；吴世勋的长期支持者金汉正则被认定向明泰均支付了民调费用。
基于这些认定，法院表示，“自然可以得出结论：吴世勋决定委托明泰均实施民意调查，并要求其支持者金汉正承担费用，而金汉正也立即照办。”简而言之，法院认定吴世勋曾委托明泰均实施民意调查，并要求支持者承担费用。
吴世勋对《政治资金法》的意义并不陌生。2004年，他主导推动一项政治改革法案，并因此获得“清廉政治人物”的声誉，这项法案也被普遍称为“吴世勋法”。
对于一名一直将政治资金透明作为个人公共形象核心的政治人物而言，为自己的竞选接受非法资金，构成了鲜明反差。如今，他面对的不仅是重大的刑事责任，还有同样沉重的政治责任。
判决作出后，吴世勋立即称这一裁决“无法接受”，并表示将通过上诉抗争到底。上诉权当然应当得到保障。但作为一名应当正确领导首尔市政府的政治人物，吴世勋所获得的公众信任已经受到严重损害。至于他将如何为自己的行为承担责任，公众仍在等待答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
