江西
近日，山西医科大学第一医院精神科郎小娥主任医师的线上挂号公示照片在网络刷屏。
红底证件照上，白大褂搭配夸张的磨皮、大眼精修效果，五官偏向AI建模风格，被网友戏称开启“十级美颜”。很快，网友扒出郎小娥在学术会议、日常门诊中的实拍画面：镜头里的她素颜简洁、气质沉稳，是严谨干练的临床专家形象。
两张照片形成巨大反差，催生大量玩梗言论，“没挂号，光看照片就治好抑郁”迅速登上热搜，一场轻松的网络讨论就此展开。
- 郎小娥并非普通医师，医学博士、博士生导师的她深耕精神医学三十余年，长期接诊抑郁症、焦虑障碍、青少年心理疾病患者，是山西省精神卫生领域学科带头人。
大众认知里，精神科专家自带沉稳、理性的固有标签，而这张高度美化、充满网感的公示照片打破刻板印象，成为舆论发酵的起点。
网络流传一则热门说法：医院曾建议郎小娥更换照片，但她表示照片没有修图，本人就是这般模样。这条留言持续传播，进一步放大话题热度。
不过信息存在版本分化，另有说法称照片委托他人拍摄，最终美颜效果超出预期。截至目前，医院尚未发布官方正式通报。
舆论场逐渐分化成两种声音。一部分网友持包容态度：爱美是普通人的天性，医生同样拥有追求形象美观的权利。对于焦虑、抑郁患者而言，柔和精致的照片或许能够缓解就医前的紧张感，不必用刻板标准要求医务人员公示照片。
也有不少网友提出不同看法：挂号平台照片属于面向患者的官方公示素材，应当保证辨识度。过度美颜导致照片与真人差距过大，容易造成患者面诊时的认知落差；公立医院对外形象讲究严谨稳重，失真修图容易消解公众对医者专业、客观的固有印象。
- 玩笑之外，事件抛出值得思考的命题：医护人员公示照片，美化尺度应当如何界定？
适度提亮肤色、微调光影无可厚非，但重度美颜直至样貌失真，难免引发争议。我们应当区分私人照片与官方公示素材的边界，私人社交账号可以自由选择滤镜，而面向患者的职业公示照，真实性应当放在首位。
与此同时，这场热议也提醒大众：评价一名医生，核心标尺永远是医术与医德。照片滤镜只是外在表象，郎小娥数十年的临床诊疗经验、学术成果不会因为一张照片改变。网络玩梗可以适度，但不必仅凭一张照片过度调侃、嘲讽当事人。
事件尾声，医院透露将着手规范全院医务人员公示照片标准，划定合理修图尺度。爱美之心与职业规范并非对立，如何在尊重个人审美、维护职业形象之间找到平衡点，是医疗机构和从业者共同需要面对的课题。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
