高市不装了，日本首射“战斧”，中方作两手准备，不允许胡作非为

高市早苗这一次是彻底不装了，他们已经不满足自卫与防御了。29日，日舰“鸟海”号驱逐舰在美军的支持下，在西海岸附近试射了“战斧”。值得注意的是，这是亚洲地区第一个也是唯一一个试射国，此前从未有亚洲国家试射“战斧”，而且据日方媒体爆料，自卫队有意将八艘宙斯盾级舰全部改装为可搭载“战斧”的作战平台。

叠加上此前日本欲采购400枚“战斧”导弹的报道，我们能明显感受到日本已经不再满足“专守防卫”，他们开始谋求强化远程打击能力，再军事化的野心十分明显。这个时候就会有朋友好奇，中方会坐视不管吗？当然不会，我们已经作出两手准备，绝不允许日方胡作非为。

一：日本想强化远程打击能力恐怕还有一段距离

“鸟海”号的首次试射至少有两个信号值得关注，其一就是美军支持日本拥有在海基作战平台发射“战斧”的能力，外媒报道此次实弹射击“得到美国海军支持”，这一点充分证明了美日同盟的紧密性；其二就是日本计划拥有八艘具备发射“战斧”的驱逐舰，此外正在建造的两艘满载排水量超过1.4万吨的新舰也有可能具备该能力。

从日本防卫省发布的消息来看，日本计划在2028年拥有10艘宙斯盾舰，而该舰的核心诉求就是强化日本海基反导与远程打击能力。除寻求具备发射“战斧”导弹的能力以外，日本方面还在研究HVGP导弹，计划拥有射程超3000千米的高超音速导弹。

十艘具备发射能力的战舰以及计划采购400枚“战斧”，看上去确实具备一定的威慑，但是真正想要实现这个目标，日本防卫省还有一段距离要走。

第一个难关就是改造工程并不能快速推进。“鸟海”号于去年10月抵达美国，今年7月底具备发射能力，计划9月份返回日本。从“鸟海”号的改造速度来看，日本想要在短期内快速改装，让其他八艘舰队全部拥有发射“战斧”的能力，这一点恐怕难以实现。

且不说国防工业空心化的美国有没有快速改造的能力，日本政府不太可能让舰队集体离开日本本土，他们很有可能会设定轮换机制，然后让军舰轮番前往西海岸接受改造。

除非美方授权日本可以在本土改造，但是这一点目前还没有具体的合作明细，而且日本也不太可能让舰队集体进入改装阶段，轮换部署是大概率的事。

第二个难关就是日本也有可能进入“有舰无弹”的情况。“战斧”的保密优先级非常高，目前美国对“战斧”的生产流程严防死守，没有任何一个国家可以独立生产“战斧”，而且仅英国深度参与其供应链，其他国家扮演的角色为客户而非制造商。

日本拟订采购400枚“战斧”并计划在2028年4月之前完全交付，这一点目前来看并不可行，受导弹产能低且美国自身库存消耗过快，外界媒体普遍认为“战斧”的交付时间很有可能延长。五角大楼对此拒绝置评，但小泉曾公开承认海外装备交付“出现延迟是有可能的”。

即使能交付400枚导弹，这个量并不是很大。美伊冲突处于高烈度阶段时，“战斧”在四个星期之内消耗750至850枚。美军面对伊朗时导弹消耗速度如此之高，日本面对亚洲国家时恐怕会更高。有鉴于此，我认为日本短期内想要具备令中俄感到压力的远程打击能力，这一点并不现实。

二：中方的两手准备

在日本开始强化打击能力的同时，中方也开始做出两手准备。第一手准备就是限制日本再军事化的能力，而且还是从舆论、行动两面出发。

舆论方面，新华社与《解放军报》都将日本此次行为定性为“迈出危险一步”，号召国际社会共同抵制日本军事扩张冒头行为；行动方面，中方在7月份持续多种关键矿产对日“断供”，从海关数据上看，部分用于军事的重要材料对日出口数据归零。

日本是一个完完全全的岛国，许多关键金属储量十分薄弱，中方对矿产资源的持续关注必然会影响到日本再军事化的进程。《日本时报》和《纽约时报》均认可这一观点，认为出口限制已经影响到“日本扩充军力”，而且短期内高市早苗无法从其他渠道找到足量的供应。

第二手准备就是展示实力。此前在面对菲律宾时，中方就展示了052D驱逐舰已经具备发射“鹰击21”高超音速反舰导弹的能力，宣传片还公布了实弹发射画面。你们拥有远程打击能力，我们更具备，而且我们还是本土化生产的导弹。

除了“鹰击”以外，31日央视军事还展示了“机器狼”。这是“机器狼”的首次展示，而且该无人装备的主要诉求就是抢滩登陆，这一点就很能震慑日本。岛国日本一向注重抢滩登陆，此前就计划强化抢滩登陆的能力，只不过他们还停留在“万人规模的两栖强攻”方面，而我们已经向无人作战、多兵种协同作战转变。

一手卡日本“再军事化”脖子，一手展示强大的“肌肉”，这两手准备很明显是在践行“坚决守护来之不易的亚太和平与稳定”，我们不会允许日本胡作非为。高市想要通过一发导弹缓解安全焦虑，这一点不现实，我们不会被吓倒。