![]()
很多人早年都接触过P2P理财,可随着行业清退,不少投资人的本金收益回收无望,而且维权之路异常艰难。
大部分投资人维权时都将矛头指向平台投的钱,但在司法实践中,大量P2P平台都以“只是信息中介、不负责兜底回款”为由拒绝赔付,不少维权案件最终都以投资人败诉收场
来自资管黑板报的信息显示:
山西运城中院近期宣判的这起玖富普惠(悟空优选)理财纠纷案,却给出了不一样的判决结果。
法院最终明确:平台确实是中介,但未尽到中介义务、套路设计坑害投资人,必须全额赔偿投资人5万元本金。
这起“平台是中介却要赔钱”的终审判决,打破了以往同类案件的固有裁判逻辑,既厘清了P2P平台的责任边界,也为所有踩坑理财的投资人提供了全新的维权思路。
意义重大。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.