川普怒骂最高法！损失数万亿美元，美国供水系统遭黑客攻击

最近美国政坛和民生领域接连爆出大新闻，从最高法院的裁决到供水系统被黑客攻击，再到纽约市向富人开刀，每一件事都牵动着普通人的神经。今天咱们就来聊聊这些热点，看看背后到底藏着什么门道。

川普炮轰最高法院：损失数万亿美元

先看关税这块。今年2月20日，美国最高法院以6:3的投票结果作出重磅裁决，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大规模关税措施违法。这一裁决不仅叫停了多项加征关税，更让未来十年超1.4万亿美元的联邦财政预期收入化为泡影。据第三方机构税收基金会估算，2026年至2034年，借助IEEPA推出的新增关税原本可为联邦政府带来1.4万亿美元财政收入。

裁决之后，退税流程于4月20日正式启动。美国国际贸易法院随后要求海关与边境保护局向约33万名进口商退还最高达1700亿美元的关税款及利息。据美国财政部数据，6月份当月向进口商退还了近491亿美元，关税净亏损高达255亿美元。据可追踪的财政影响显示，目前总共约1660亿美元的关税本金面临退款。

川普政府随后紧急启用《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征10%的进口关税以取代被否的关税政策。第二天又把税率提高到了15%。据联邦预算责任委员会估算，如果原来的紧急关税继续实施到2036年，可能产生约1.7万亿美元的收入；而替代性关税同期预计带来约9500亿美元，两者差距约8250亿美元。这大概就是川普说的“损失数万亿美元”的数字来源。

再看出生公民权。今年6月30日，美国最高法院以6:3的结果推翻了特朗普限制“出生公民权”的行政令，再次确认宪法第十四修正案确立的出生地公民权原则。特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得公民身份。这一行政令此前已在美国多地引发诉讼。最高法院的裁决意味着实行了150多年的“出生公民权”制度继续有效。

至于出生公民权被否决到底会让美国损失多少钱？这个账涉及教育、医疗、福利、移民执法等方方面面，一时半会儿算不清楚。但毫无疑问，两项裁决叠加，按十年周期推算，川普说的“数万亿美元”损失并非空穴来风。

明尼苏达州供水系统遭黑客攻击，疑与伊朗有关

最近，明尼苏达州的供水系统出了一件让人后背发凉的事——30多个社区的供水系统遭到协同网络攻击。

据当地IT部门通报，这轮攻击发生在7月26日至27日。情况最严重的是布拉汉姆市，水厂一度关停数小时。工程人员发现市政供水的水井出了问题，自动控制系统失效，水井和处理设施一度停运。工作人员立即隔离受影响的系统，恢复备份后重启了水厂。普利茅斯市的两座水塔和多个污水提升点的蜂窝通信设备受到干扰，工作人员改用人工操作维持正常服务。期间部分城市曾要求居民节约用水。梅普尔普莱恩市甚至宣布进入紧急状态以快速应急。所幸设备没有受到物理损坏，水质也没有受到影响。

美国方面为什么怀疑是伊朗干的？主要有这么几个原因。

第一，攻击手法跟过去被认为与伊朗黑客有关的袭击美国关键基础设施的方式非常相似。安全研究公司Tenable怀疑，此次攻击与疑似伊朗背景的黑客组织CyberAv3ngers有关，该组织此前曾多次针对美国关键基础设施发起攻击。据《纽约时报》报道，审查此事的美国官员和调查人员认为，明尼苏达州袭击事件的幕后黑手很可能是与伊朗有关的黑客。不过调查人员也强调，这一初步评估仍可能随着更多技术数据的收集而改变。

第二，攻击者没有提出勒索要求。这说明黑客的目的似乎不是为了钱，而是为了制造干扰和混乱。今年4月，美国环保署、联邦调查局、网络安全和基础设施安全局以及国家安全局就曾联合发出警告，称与伊朗有关的网络组织正在寻找美国供水和污水处理系统中的漏洞。

但这件事情也有一个疑点：不排除有人故意留下伊朗的痕迹，想把责任嫁祸给伊朗，从而进一步加剧美伊冲突。毕竟最近美国与伊朗关系持续紧张，双方互有导弹攻击。

不管是谁在背后搞鬼，这件事给美国敲响的警钟是实实在在的——很多小城市的供水设施太陈旧，网络防护能力太弱。黑客甚至都不需要真的往水里投毒，只要切断通信、关闭自动控制，就能逼水厂改人工操作，扰乱地方政府，制造居民恐慌。

供水系统关乎千家万户的关键基础设施，这个漏洞要是不堵住，一旦出事就是大事。

纽约向富人开刀：二套房附加税引发恐慌

最近纽约市长马姆达尼推动的第二住宅税让纽约的富人们坐不住了。

今年5月，这项“皮耶达泰尔”（Pied-à-Terre，法语意为“落脚处”）附加税由州长霍楚签署成为法律。该附加税针对的是价值超过500万美元的单户住宅以及价值超过100万美元的公寓和合作公寓中、未被用作主要住所的房产。预计每年可为纽约市带来约5亿美元的收入。

真正让富人们炸锅的，是纽约市财政局的操作方式。7月27日，财政局以可检索数据库的形式公开了约96万件房产信息。这份名单不仅包含房产地址，还列出了登记业主的姓名。名单中包括特朗普的长女伊万卡夫妇、曾担任特朗普私人律师的迈克尔·科恩、美国商务部长霍华德·卢特尼克、导演伍迪·艾伦等政界、财界、演艺界名人的住宅地址。

纽约市财政局回应说，这份名单“包括但不限于”可能适用于附加税的房产，房主可以提交资料证明这套房子是自己的主要住所来申请豁免。豁免申请的截止日期是8月。留给纽约二套房富人们的时间不多了。

但事情没那么简单。据媒体报道，这份名单中混入了大量实际居住的房产。纽约市议会少数党领袖批评此举“鲁莽愚蠢”，指出名单中数千处物业根本不符合第二住宅资格。

更让人担忧的是安全问题。之前联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森在纽约遇害，检方认为嫌疑人是因为对美国医疗保险行业不满才将他当成袭击目标。现在纽约市财政局把高价房产的业主姓名和地址集中整理成一份名单——你要是上了这份名单，会不会担心？

尽管美国的房产登记资料本来就是公共记录，但以前这些信息是分散的，现在被集中到一起，性质就完全不一样了。

这件事还可能引发第二个问题：资本外流。纽约向富人征收二套房附加税，必然会导致富人们抛售二套房，转而去德州、佛州这些房产政策更友好的地方落脚。纽约一边依赖高收入人群提供大量税收，一边又不断把他们描述成需要被惩罚的对象。这么搞下去，纽约这辆车迟早会被开进沟里。

马斯克状告明州政府：AI脱衣工具该不该禁？

马斯克的xAI跟明尼苏达州政府打起来了。

7月27日，马斯克旗下xAI公司将明尼苏达州总检察长基思·埃里森告上联邦法院，要求阻止该州禁止AI“脱衣”工具法案的生效。

xAI提出了三项异议。

第二，定义不够清晰。法案对“私密部位”的定义包括“大腿内侧、臀部或乳房”等。xAI认为按这个标准，男士赤膊、穿短裤或泳装都可能被认定为违规。

第三，没有给平台留“安全港”。xAI认为，就算平台已经设置了过滤器、封禁账户、接受举报，只要有用户绕过保护措施，平台仍可能面临巨额罚款。xAI在起诉书中表示，Grok的使用条款本来就禁止用户将其用于非法、有害或侵犯他人隐私的活动。

有意思的是，联邦层面已经有一项“移除法案”（Take It Down Act），采取的是“通知后删除”模式——违法内容出现后，受害者提出要求，平台必须及时处理并移除。明州走得更远，是在内容出现之前就把生成入口直接关掉了。

打个比方：联邦的做法是菜刀砍人后抓人、判刑、追究责任；明州的做法是菜刀有危险，直接不让卖。一个事后追责，一个事前禁止。

这件事你怎么看？如果你是法官，会站在明州政府这边，还是xAI这边？

从最高法院的关税裁决到供水系统遭黑客攻击，从纽约向富人开刀到AI脱衣工具的禁令之争——这几件事看似毫不相关，但背后都指向同一个问题：在新技术、新挑战面前，政府到底应该管到什么程度？是事后追责还是事前禁止？是保护隐私还是公开信息？这些问题的答案，恐怕没那么简单。