因“地”制宜的地道战——从地质视角解析抗战奇迹

（本文发表于2026年第3期）

作者简介罗奇，工程师，主要从事生态地质及地质资料研究工作。

《孙子兵法·地形篇》有言：“夫地形者，兵之助也。料敌制胜，计险隘远近，上将之道也。知此而用战者必胜，不知此而用战者必败。”地形与地质条件，向来是行军作战的重要凭藉，抗日战争时期，冀中军民因地制宜，依托当地独特地质环境开辟地道战，成为根据本土地貌开展敌后游击作战的经典范例。

冀中平原在地理上属于华北平原的一部分，是华北平原敌后抗战的重要区域。其地势平坦开阔，缺少山地、密林等天然掩蔽条件，也缺少天然水系阻隔敌军行进。在日军反复的军事扫荡中，当地军民结合区域自然条件修建地道工事，以此开展敌后游击作战。曾任冀中军区司令员的杨成武在回忆录里写道：“冀中全区到底有多少地道，没有仔细统计过。只晓得一九四四年下半年以后所挖的地道就有一万多里长了”。可见，当时的地道工作开展得相当广泛。绵延数千公里的地下工事能够遍布冀中乡村，离不开这片平原特有的先天优势，土壤特性、地质结构、地下水水位与地道的营造方式，都是不可忽视的关键要素。

土壤性质：土质条件适宜地道开挖与稳固

冀中平原主要由黄河、海河等水系长期冲积而成，区域内广泛分布粉质黏土、黏土和粉土等第四系沉积物，在含水量适宜、土体结构较完整时，部分黏性土具有一定黏聚力和短期自稳能力，为地道工程奠定了优良的物质基础。该类土层在冀中地区的分布厚度可达2 ~ 6 米，土质塑性适中，兼具开挖难度低、自稳性强两大特点，是修筑地下工事的理想土体。反观砂土、粉砂土等土质，颗粒松散、黏聚力极低，开挖过程中极易发生侧壁垮塌、顶部塌方，无法构建长期稳定的地下通道。

冀中地道的内部结构分为干线、支线、通气孔等，对于干线的构筑要求是畅通、坚固，一般深 8 尺（约 2.67 米），顶厚 3 尺（1 米）。冀中平原的适宜土质，为地道开挖和稳定提供了有利条件，让大规模地下工事修建具备可行性。

> 土壤垂直分布图及冉庄地道遗址

地质结构：地层构造保障地道整体稳定性

冀中平原多数区域第四系覆盖较厚，典型地道通常在松散沉积层中开挖，无需破除坚硬岩石，大幅降低了施工难度与人力成本。同时，河流冲积作用形成的地层以水平层理构造为主，各土层分层清晰、层间稳定性强，形成了天然的支护体系。

> 水平层理构造形成示意图

或许有人会产生疑问：普通土层地质松散，为何能支撑数米深的地道？答案就藏在地层结构之中。当地军民在施工时，特意选取厚层均质黏土层或不同土层交界面等位置掘进，借助水平地层天然的承压能力加固洞顶与洞壁，有效规避了地层错落、受力不均产生的坍塌风险，让纵横交错的地道网络长久稳固。

地下水水位：水位埋深规避地下水侵蚀风险

地下水是地下工程的主要安全隐患，若地下水水位偏高，地下水会持续渗入地道，导致通道积水，影响其使用，甚至会软化土体、降低土壤黏聚力，进而引发地道坍塌。为何冀中地道能有效规避水患？核心在于当地地下水埋深较大。

当地军民在长期生产生活中，总结出一套判断地下水水位的实操经验：通过观测民用井水位深浅、地表植物根系分布范围等线索来辅助判断地下水埋深。结合地质条件，地道统一修建在地下水水位线以上，隔绝地下水侵扰；又因深埋土层之下、远离地表，能够抵御敌军的爆炸破坏。除此之外，当地军民还将地道选在地势较高的区域，并为通道设置合理纵坡，利用重力作用实现自然排水，即便遭遇日军灌水攻击，也可快速排走积水，从容化解水淹危机。

环境工程设计：依托自然条件构建防护体系

抗战时期，日军除武力强攻、引水灌道外，还频繁使用毒气攻击。针对这一威胁，冀中军民结合气体物理特性与空间地质形态，在工程建造上，完成了一系列巧思设计。

其一，在地道内设置多处狭窄“卡口”。从理化性质来看，毒气密度大于空气，易在地道低洼处积聚、沿通道顺势向内蔓延。狭窄“卡口”能够收窄通道截面，延缓毒气扩散，为洞内人员封堵通道、紧急转移争取宝贵缓冲时间。其二，借助枯井、古树等天然孔洞打造隐蔽通风口，利用烟囱效应形成空气自然对流，持续置换地道内的空气，降低有毒气体浓度，兼顾日常通风换气与防毒避险双重需求。

> 地道环境工程设计示意图

纵观整个地道工程体系，冀中军民虽未曾系统学习专业地质理论，却在生产实践中积累了丰富的岩土、水文等相关知识、经验，并将这些朴素的地质认知与军事工程深度融合，做到因地制宜、顺势而为，将这片平原的地质优势发挥到极致，在抗日战争史上铸就了不朽的奇迹。地形助兵、民心筑城，这场依托地质条件开展的敌后斗争，成为红色抗战篇章中浓墨重彩的一笔。

作者： 罗 奇

编辑： 何陈临秋

排版： 刘欣潼

审核： 常 艳

官网： https://zrzykpywh.magtechjournal.com