女子被公公强奸丈夫发声 ：父亲没有强奸，当时是父亲喝醉酒了，什么也不知道

女子被公公强奸丈夫发声 ：父亲没有强奸，当时是父亲喝醉酒了，什么也不知道

智力障碍儿媳被公公强奸，丈夫却说“父亲喝醉了”：一场令人窒息的家庭伦理崩塌

2026年7月，一起发生在陕西西乡县的“公公强奸儿媳案”，随着二审维持原判、被告方申请再审的消息传开，再次将公众的视线拉回到那个令人窒息的清晨。

2023年8月4日早上，张娜（化名）在楼顶晾晒完衣服后，被公公王某某叫至其三楼卧室。据受害人陈述，当时王某某在卧室内赤膊，要求与其发生性关系。张娜明确表示“不想过去”，但在王某某的拉扯和威胁下，被强行拽至床边发生关系。

事后，张娜回到娘家，并于当日上午随父亲前往西乡县公安局报警。警方提取张娜所穿内裤送检，经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，内裤上检出包含张娜及王某某的DNA混合基因型。当天，王某某在其家中被公安机关抓获。

一、一个被智力障碍定义的人生

张娜的故事，远比那个清晨更沉重。

2019年，张娜与王某某之子王某按农村习俗举行了婚礼——未达法定结婚年龄，未领证，随后入住王某某家中共同生活。王某某，1958年生，小学文化，是张娜的公公。

早在2022年，王某某曾主动报警，称张娜被他人强奸。那次报警，他配合警方对张娜进行了智力鉴定，确认其存在智力障碍。

一个公公，主动报警说儿媳被强奸，并亲手确认了儿媳智力障碍的事实——这一行为在多年后，竟成为辩护律师为“他不可能强奸”辩护的论据。辩护方指出，王某某曾主动报案称张娜被他人强奸，其“主观恶性和认知逻辑存在问题”。

但事实证明，那次“主动报警”并没有阻止两年后发生在同一屋檐下的罪恶。

案件进入审理阶段后，张娜的智力状况及性防卫能力成为庭审核心争议点。经广元经纬医学司法鉴定所、四川西南司法鉴定中心、西安交通大学法医学司法鉴定中心等多家权威机构鉴定，张娜被认定患有精神发育迟滞（轻度至中度不等）。其中，部分鉴定意见认为其“性自我防卫能力削弱”或“无性自我防卫能力”。

一个智力远低于常人的女人，在公公的家中，被公公强行拽到床边。她说了“不想过去”，她说“害怕被打”，她事后立刻回了娘家、立刻报了警。

每一步，都是一个受害者的本能反应。

二、四年：一审判定的代价

2025年5月28日，西乡县人民法院作出一审判决：王某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。

一审判决的逻辑很清楚：尽管张娜智力异于常人，但在案发过程中明确表达出不情愿的态度，并未有自愿、主动配合的行为表现。被告人明知受害人智力存在缺陷，违背妇女意志与其发生性关系，构成强奸罪。

强奸罪的本质是“违背妇女意志”。智力障碍不意味着没有意志，而恰恰意味着更易被操控、更无力反抗。法律保护的不是“完美的受害者”，而是每一个“不情愿的人”。

三、“她自愿的”“她爸教唆的”“鉴定是矛盾的”

一审宣判后，王某某不服，提起上诉。

二审庭审中，被告人及辩护律师提出多项异议：

第一，张娜系自愿发生关系。一个智力障碍、性防卫能力削弱甚至无性防卫能力的女人，如何“自愿”？她说“不想过去”，她说“害怕被打”——这不是自愿，这是被迫。

第二，张娜报警系受其父亲教唆，且有录音证据证明张娜父亲曾干涉其婚姻。父亲劝女儿报警，是在行使公民合法权利。一个父亲在女儿遭受侵害后带她去报警——这需要“教唆”吗？这难道不是一个父亲最基本的责任？

第三，多份司法鉴定意见存在重大冲突，一审法院偏听偏信。多家鉴定机构的核心结论并无实质矛盾，均认定张娜精神发育迟滞且防卫能力低于常人。“轻度至中度不等”的差异，改变不了“智力远低于常人”的事实。

辩护方还指出，王某某曾主动报案称张娜被他人强奸——试图用“他报过案所以不会强奸”的逻辑为被告人开脱。

陕西汉中市中级人民法院经不公开开庭审理后，对上诉理由逐一进行了审查。法院认为，综合被害人陈述、证人证言及鉴定意见，张娜对案发过程描述清晰、否认自愿，并明确表示“害怕被打”。作为同家生活的翁媳，一审判决认定其违背妇女意志并无不当。

二审驳回上诉，维持原判。

四、“父亲喝醉了，什么也不知道”

比公公的罪行更让人窒息的，是丈夫的态度。

王某某的儿子王某在接受媒体采访时说了一句话，在网上引发了巨大愤怒：

“他始终认为父亲没有强奸张娜，当时是父亲喝醉酒了，什么也不知道。”

父亲喝醉了，什么也不知道——所以强奸就不存在了？

王某还告诉记者，当初结婚时没有发现张娜有异常，现在两人已经生下两个女孩。事发后，张娜回到娘家再也没回来。

一个智力障碍的女人，被公公强奸后，丈夫说“父亲喝醉了”。她回了娘家，再也没回去。她带走了两个孩子吗？不知道。她的两个孩子，是否还在那个“父亲喝醉了”的屋檐下生活？不知道。

有网友评论说：“丈夫口中的‘喝醉了’，翻译过来是‘请你为了保全我们这个罪恶的共同体，咽下这份屈辱’”。这句话刺穿了整件事最令人不寒而栗的部分——在这个家庭里，受害者的尊严不如施暴者的面子重要。

五、再审：这场拉锯远未结束

目前，王某某已申请再审，请求撤销原判，改判无罪。

王某说：“前几天我接到法院打来的电话，说已经受理了再审请求，我现在只能等待最终的审判结果。”

这意味着，这场法律拉锯还远未结束。

一个被DNA鉴定、受害人陈述、多家司法鉴定机构报告锁死的强奸案，从一审到二审再到再审申请，已经走了近两年。而受害人张娜，在这两年里承受了什么——没有人知道。

这起案件最令人窒息的地方，不是公公的罪行——虽然那已经足够恶劣。最令人窒息的是，在一个家庭内部，一个智力障碍的女人被侵犯后，丈夫选择相信“父亲喝醉了”，而不是相信自己的妻子。

四年有期徒刑，对于强奸一名智力障碍女性的罪行来说，或许并不算重。但王某某一方仍在坚持“自愿说”，仍在申请再审，仍在试图推翻这个判决。

刑法第二百三十六条规定，强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑。明知被害人是智力障碍者而与其发生性关系，依法应从重处罚。四年，在法律框架内，或许已是考虑了各项情节后的结果。

但对于张娜来说，这个数字永远填不满那个清晨被撕裂的一切。

而对于王某来说——一个声称“父亲喝醉了”的丈夫，一个眼看着妻子被侵犯却选择为施暴者辩护的男人——他失去的，可能比四年刑期更漫长。