四川
昨天足协公布了最新一期的裁判评议结果，本次评议一共涉及3级联赛的8个判例，被足协认定错判漏判的有5个，其中上轮中超联赛云南玉昆4-3击败深圳新鹏城的比赛中，主裁判出现了1次严重错判，受到了球迷们的热切关注。
上周日晚间进行的中超联赛第20轮，云南玉昆主场迎战深圳新鹏城，第37分钟，奥斯卡在禁区前沿远射破门，帮助云南玉昆打进本场比赛第2个进球。奥斯卡进球后，深圳新鹏城球员向主裁判邱兆俊投诉，认为奥斯卡射门时，克莱伯处在越位位置并且阻挡了本方门将的视线，但是邱兆俊在观看了VAR后，仍然认定进球有效。赛后深圳新鹏城俱乐部提起了申诉，裁判评议组在复核这个进球时，一致认定克莱伯处于越位位置，并且有向皮球运行方向跑动和躲避的动作，影响了深圳新鹏城门将对皮球的判断和扑救，所以奥斯卡的进球应该判罚无效，主裁判邱兆俊出现了错判。
其实这个进球是否有效很容易判断，从VAR可以看得清清楚楚，克莱伯处于越位位置毋庸置疑，同时也能看到他有明显的躲球的动作，不知道邱兆俊依据什么样的标准认定进球有效，或许只能解释为邱兆俊的专业水平太差。遭遇明显错判，深圳新鹏城球迷感到很委屈，虽然足协承认了错判，还给了深圳新鹏城公道，但是比赛的比分不会改变，深圳新鹏城白白丢了1分，深圳球迷为此向足协提出了3个疑问。
第1个疑问，以后再出现错判和误判时，足协是否能够公开主裁判与VAR裁判沟通的录音？第2个疑问，主裁判出现错判误判，足协能否公开对裁判的具体处罚措施？第3个疑问，遭受错判误判的球队，能否有其他的补偿措施？这3个疑问关系到足协的公信力，如果足协做不到，也不想去做，球迷们建议以后就不要公布裁判评议结果了。除了给球迷们额外添堵，一点实际的作用都没有。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
