高三学生撞亡案判了！凶手以命抵命，诱因曝光，舆论反扑受害家属

文 | 论芸轩

编辑 |论芸轩

前言

一个人怎么就这么狠！

7月30日，关于“江苏高三学生被邻居恶意撞亡案”终于迎来了终审，凶手最后被判死刑，但男孩的母亲却喊话没赢。

当这个消息曝光之后，直接引起了争议，不少人不理解这位母亲为何这样说，直到一则猛料的曝光，网友彻底坐不住了......

江苏高三学生被邻居恶意撞亡

先说清楚一件事：这不是交通事故，这是蓄意谋杀。

事情是发生在2024年5月29日下午1点多，江苏盐城响水县，高三学生张俊豪像往常一样，骑电瓶车从家返校。

据了解，这所学校离家也就十分钟车程，而且这条路张俊豪已经上学了三年，闭着眼都能骑到。但那天，他没能到校。

邻居王春桂开车迎面遇上张俊豪，掉头，尾随，三次变道，两次加速，选在有公交车遮挡视线的路段。

在做足了这一切准备之后，王春桂以近100公里/小时的速度从背后撞了上去，最后直接导致张俊豪飞出数十米，当场昏迷，

根据资料显示，王春桂当时事发时年仅36岁，有驾照，开的是轿车，不是玩具车，他明知道这最后会发生什么样的结果，可偏偏他选了个人证最少、视线最差的时候动手。

事情曝光之后，不少人直呼不可思议，怎么也想道不通，到底有什么深仇大恨，竟然能让王春桂下如此毒手。

随着更多细节的曝光，原因也浮出水面，只不过属实有些离谱，甚至一度离谱到难以置信的地步。

如同前文所说，他们两家是邻居，隔一条巷子，2024年的春节正月初八，王春桂在巷道堆放鸡粪。

养过鸡的应该都知道，这鸡粪非常的臭，而且这还是过年期间，家家户户都少不了都亲朋好友的到来。

于是当张俊豪的父亲看到这一幕的时候，就直接前去交涉，谁也不让谁，最后索性吵了起来，互相推搡。

这时候张俊豪两兄弟也到了现场，就在局势即将升温的时候，他哥哥直接把人拉开，而张俊豪说了句“别吵了，我报警了”。

就这么一句话，王春桂当场回了一句：“你就是张俊豪啊？就是你要考大学啊？”这句话现在回头看，根本就是在认人、在锁定目标。

当时这件事情也就这样不了了之，但就在大家都以为过去后，王春桂精心策划了一切，预谋了上个月上演了一场车祸。

事发当天，张俊豪母亲张女士正在上海看病，接到电话赶回来时，儿子已经在ICU，重度颅脑损伤，医生直说“最多靠药物维持一个星期”。

她不认命，把儿子转到上海，权威专家团队全力救治一个多月，还是回天乏术，就这样硬撑了14个月。

直到2025年7月29日下午4点多，张俊豪停止呼吸，他没等来医学上的奇迹，也没能走进高考的考场，永远离开了人世。

人死了，那凶手必将受到严厉的惩罚，可谁曾想，这凶手竟然能这么狂妄，也正是拉响了这场拉锯战。

一开始的时候，王春桂在撞完人之后直接报了警，还打120和保险公司的电话，整个流程全是按交通事故走的。

就连警方到场后，王春桂仍在撒谎表示自己刹车不及，不知道被撞的是谁，想用“交通意外”四个字把一条人命糊弄过去。

但警察不傻，第二天的时候直接进行了再次讯问，最后王春桂承认故意撞人，公安机关以故意伤害罪刑事拘留，检察院批准逮捕，罪名改为故意杀人罪。

从“伤害”到“杀人”，法律定性完全变了，可张俊豪得生命也永远停留在了那个夏天，整整两年才讨回一个公道！

母亲喊话没赢，凶手狂妄至极

2025年11月3日，检察机关以故意杀人罪提起公诉，可谁曾想，在庭审当天，王春桂竟然当庭翻供了，开始狡辩自己不是故意而为之。

可司法鉴定写得清清楚楚，他撞人时精神无异常，完全具备行为能力，证据摆出来，他语塞了，而且检方出示了一份证人证言。

这位“狱友”说，王春桂在里面聊过好几次，说自己“被张家压了一头”，想报复张家那个要高考的儿子。

这不是口供，这是他在看守所里的“自嗨”，嘴上说恨，心里恨到骨子里，甚至连陌生人都能听出来。

即便是有了铁证如山的证据，王春桂仍然咬死不认错，一直在狡辩，直到之后另外一个关键细节曝光。

原来张俊豪被撞时，曾三次变道想躲，王春桂三次跟上去，两次加速，一个20岁的孩子，路上被辆车追着撞，拼了命躲，躲不掉。

2026年1月5日，盐城市中级人民法院一审宣判：王春桂犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，作案汽车没收。

原以为犯罪事实清楚，这件案子就这样结束了，也该让张俊豪安息了，可万万没想到，王春桂却不服，当场上诉。

直到2026年7月29日，在张俊豪的祭日家属收到终审裁定：驳回上诉，维持原判，判决已生效，法院依法向最高人民法院报请死刑复核。

根据法律规定，最高法会组成合议庭全面审查案件事实、证据、量刑和程序，只有事实清楚、证据充分、量刑适当的才会核准。

但对于这个案子来说，证据链几乎铁板钉钉：口供、监控、司法鉴定、狱友证言，环环相扣，王春桂自己都在证据面前前后矛盾、哑口无言。

7月29日那天，张女士和家人去祭奠儿子，“把这个消息带给他”，她说过，判处死刑立即执行正是家属所期望的。

但张女士面对记者采访时，还补了一句话，也正这句话才是整件事最扎心的地方：“如今这个恶魔受到了应有的惩罚，但我们也没有赢，因为我儿子再也回不来了。”

一句没赢，这两个字比所有判决书都沉，法院能给的是死刑，但给不了高考考场，给不了20岁的未来，给不了那14个月里一点点消逝的希望。

更让人后背发凉的是，王春桂当初放的话：张家的大儿子也好，小儿子也好，见到一个就灭一个。

如今小儿子已经不在了，大儿子还在，他当初说的这句话，对张家来说不是一句空话，是一根还扎在肉里的刺。

法律能治罪，但法律没法让一个母亲不再担心“另一个儿子”的安全，张女士说“没赢”，不仅是儿子回不来，更是活着的人还得提防着那把刀会不会再落下来。

案子报请最高法复核了，按照程序，最高法会讯问被告人、听取辩护意见，最终作出核准、改判或发回重审的决定。

按现有证据来看，核准死刑是大概率事件，但即便如此，对张家来说，这不过是一场没有胜者的终局。

一条人命换一颗子弹，张家失去的是一整个未来，王春桂恨“张家有两个儿子”，现在他的恨意或许得到了一种扭曲的满足。

但张家剩下的那一个儿子，仍然活在那句话的阴影里，而且根据网友曝出的猛料来看，这事也没有那么简单。

在官媒的评论区里面绝大多数人，都在怒批，是张女士一家长年骂人家绝户，欺负人家，最后忍无可忍把他儿子送走了。

随着舆论闹得沸沸扬扬，更多细节也一一曝光，张家有两个儿子，大儿子24岁，小儿子张俊豪20岁，正在读高三，成绩拔尖，模拟考稳上重点线。

而凶手王春桂36岁，未婚，无业，跟母亲住，母亲种什么他吃什么，他恨的不是某件事，是张家“有两个儿子”这件事本身，他在看守所里对狱友说，他“被张家压了一头”。

或许这才是被舆论反扑的真实原因，有江苏当地网友直言，你骂人家断子绝孙，人家也让你断子绝孙。农村最能惹的就是光棍，这类人狠起来连自己都怕的。

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

高三学生被邻居恶意撞亡案 终审判决维持死刑----2026-07-30----看看新闻