刑期直逼十年，韩国防部迁回原址，李在明就是要把尹锡悦连根拔起

不到一个月连挨两记司法重锤，累计刑期逼近十年，2022年那场让尹锡悦入主龙山的总统选举还可能被追溯为"无效"——李在明究竟要把这个前任清算到什么程度？

7月9日，韩国大法院对尹锡悦妨害逮捕案作出终审裁定，维持二审判处的7年有期徒刑。这是2024年底戒严风波爆发之后，尹锡悦所面临的八项司法案件中第一个被最终判决、无法上诉的案件。之前尹锡悦因为戒严案本身被判了无期徒刑，现在正在上诉中。法院认为，尹锡悦于2025年初调动总统警卫部门阻止调查机构对他执行逮捕令的行为，属于妨害特殊公务执行和滥用职权。量刑走势本身就很值得重视——一审判了五年，上诉之后二审反而加到了七年，终审直接维持，这就等于给尹锡悦翻盘的机会画上了句号。

紧接着，在7月27日，首尔中央地方法院又对尹锡悦违反《公职选举法》案作出了一审判决，判处其有期徒刑1年6个月、缓刑3年。虽然这个刑期不重，但是它所包含的杀伤力远远大于表面的数字。

按照韩国《公职选举法》的规定，当选人因为选举犯罪被终审判刑或者判处罚金一百万韩元以上，其当选资格就自动失效。如果大法院最后维持了有罪判决，那么2022年让尹锡悦当选总统的那次选举就会被法律追溯为“无效”，这是韩国宪政史上第一次出现这种情况。国民力量党要向中央选举管理委员会退还397亿韩元的竞选补贴，约合人民币1.83亿元。对已经很困难的国民力量党而言，这笔钱可以使其元气大伤。

法院认定的事实比较简单。2021年12月，尹锡悦在“宽勋俱乐部”会议上否认自己曾向前龙山税务署署长尹宇镇介绍过律师；2022年1月又在采访中否认自己认识被称为“乾津法师”的全成培——此人被指控曾向金建希行贿，是金建希弊案的核心涉案人。经过检察机关调查核实，这两项陈述都与事实不符，构成发布虚假信息罪。尹锡悦当年是用撒谎来逃避选举争议，自己进了总统府。

但是李在明对尹锡悦的清算并不只在法庭上量刑，而是从司法、行政、立法三方面同时进行。

行政方面，在选举法案判决的当天，韩国国防部宣布时隔四年后开始搬迁回原址的程序，预算为205亿韩元。尹锡悦执政时期把总统府从青瓦台搬到龙山，李在明上台之后又搬回青瓦台，国防部因为配合也跟着搬了地方，现在又要搬回去。尹锡悦在龙山总统府内修建的桑拿房等非工作设施也会一并拆除。两次搬迁前后花费了500亿韩元，从象征意义上说，李在明就是要把尹锡悦留下的所有痕迹都清除干净。

立法方面，7月21日国会通过了新的综合特检法修正案，把调查期限延长到8月23日，继续追查戒严内乱案和金建希相关的案件。共同民主党还在推动废除检察厅、修改刑事诉讼法等立法行动——尹锡悦是检察官出身，他的政治基础就是检察系统，李在明要将这个基础一起铲除。

司法程序也没有停止。尹锡悦的妻子金建希于6月26日被判处七年刑期，在“卖官鬻爵案”中，夫妻二人共同涉及的“民调服务受贿案”出现了同案不同判的情况，金建也已经被移交给了大法院全员合议庭。李在明不仅清算尹锡悦个人，还清算他的家庭和政治网络。

外交方面，李在明也在全面地改变尹锡悦时期的做法。尹锡悦执政时期一边倒地亲美亲日，李在明上台之后很快就修复了中韩关系，对朝鲜发出对话信号，在台海问题上明确表示“这是中国内部的事情”，在北约峰会上提出防务合作“2.0”版本，试图在“去美国化”的欧洲和亲俄的朝鲜之间找到一条平衡路线。

但是李在明自己也不好过。根据Realmeter 7月27日发布的最新数据，李在明施政好评率下降到46.3%，而不满意率上升到了49.5%，已经连续好几周都在下降，是自上任以来的新低。房产税争议、股市动荡、党内暗中角力等都消耗了他政治上的资本。在这样的压力之下继续对尹锡悦穷追猛打，既是为了清除政治上的隐患，也是为了给自己的基本盘打气。

从戒严案的无期徒刑、妨害逮捕案的七年有期徒刑、选举法案的一年半缓刑等案件来看，尹锡悦已经陷入了三场司法战中，其他的案件还在等待判决。

李在明的做法有一个特点就是：整个过程都是通过合法程序进行的，每一步都有法律依据作为支撑，手段合规，节奏精准。他没有选择赦免来制造和解，也没有因为支持率下降就停止——他要的是不是象征性的处罚，而是从法律、制度和历史记忆的角度把尹锡悦这个名字从韩国政治中彻底抹去。至于“连根拔起”的清算方式是否会反过来使韩国社会更加分裂，恐怕只有时间才能给出答案了。