上海
近日，有关“伪史论者致电陕西文旅，要求拆除唐代古迹”的消息广泛传播，迅速搅动舆论。不少人借着这条消息，讨论网络历史虚无主义扩散、青少年历史认知受冲击等话题。然而陕西文旅厅官方回应证实，相关骚扰事件并不存在，原始报道存在表述不严谨问题，当地也已启动相关调查，必要时将依法追责。一条源自评论版面的信息，未经充分核实便扩散发酵，值得所有人深思。
先看清事实底色：一则缺乏实据的叙述，披上评论外衣走入公众视野。文章将虚构的骚扰事件作为立论起点，延伸谈论网络“伪史论”泛滥的危害。观点本身或许具备讨论价值，但支撑观点的核心事件失实，整篇论述就成了空中楼阁。当下网络讨论中，历史虚无主义、各类片面解构正史的言论的确长期存在，不少年轻人容易被碎片化极端观点误导，这是客观现实。可正视社会问题，不能依靠编造案例博取关注。
新闻求真，是所有媒体不可逾越的底线。评论不等于可以放宽事实标准。评论可以输出观点、针砭现象，但用以展开议论的基础事实，必须经过核查。把未经证实的情节写入文稿，看似能增强文章冲击力，短期吸引流量，长远来看，只会消耗媒体公信力。一旦传闻被证伪，不仅容易误导大众，还会分散公众注意力，冲淡人们对真实存在的历史乱象的关注。
这件事也再次提醒我们，网络时代信息传播链条极快。纸媒评论刊发后，迅速在短视频、社交平台二次传播，很多网友不会追溯信源，只会直接接纳完整叙事。当不实故事和严肃社会议题捆绑在一起，辟谣的难度会成倍增加。
抵制历史虚无主义，守护大众正确历史观，是长期任务，但解决问题应当立足真实。面对纷繁复杂的网络言论，媒体更要守住严谨作风。理性反思社会现象不必借助虚假案例，只有扎根真实事实展开讨论，舆论监督、价值引导才能拥有真正的力量。虚构叙事或许能掀起一时热议，最终受损的，却是公共讨论赖以存续的信任根基。
编辑: 赵歆
责编: 张庆
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
