四川
昨天晚上，我们琢磨，美联储大概率继续按兵不动，沃什大概率会继续放鹰，他会怎么说呢？
昨天晚上，我们连夜模拟了一篇沃什的讲话稿，你来仔细对比一下，准不准？
美联储宣布维持利率不变，沃什的表态果然不出所料。我们昨天根据他的立场提前模拟了一篇讲话稿，现在回头去看，核心逻辑基本对得上。
明确一下场景设定：美联储维持利率不变，中东刚刚宣布停火，油价大跌；美联储内部有委员呼吁立刻加息，沃什压住激进派，但发布会全程口头放鹰。
以下是模拟FOMC发布会，沃什的原话风格。
今天委员会投票决定维持联邦基金利率目标区间不变。美国经济仍然展现出较强韧性，就业市场整体稳健。
我们注意到，近期中东局势缓和推动原油价格回落，这确实可以缓解一部分短期通胀压力。
但是，油价下行并不等于通胀问题已经解决。住房、服务业通胀粘性仍然很高，整体通胀依旧显著高于2%的目标。通胀回落过程反复，我们不能被单一一项利好数据误导。
委员会内部存在不同观点：部分委员担忧通胀反弹，倾向立刻加息；另一组委员担忧过度紧缩伤害经济。今天我们选择维持利率不变，但这不代表本轮紧缩周期已经结束。
我想讲清楚：2%的通胀目标没有妥协空间。如果后续通胀数据再度反弹，我们将毫不犹豫准备进一步加息。
我们不会预先承诺下一步是加息还是维持，所有决定完全取决于后续一系列经济数据。我们摒弃过时的前瞻指引，每一次会议都是活的会议。
外部地缘风险可以改善，也可以再度恶化。今天油价下跌，明天冲突可能再度升级。我们不会把货币政策建立在地缘局势的乐观假设之上。物价稳定是我们第一要务。
我们还没到宣布胜利的时候，如果数据不支持，我们会毫不犹豫地保持限制性政策更长时间。
记者提问1：中东停火，油价明显下跌，是不是意味着通胀压力解除，美联储可以不用加息？
沃什回答：油价下跌是一件好事，我们欢迎。但不能把一次性外部红利当成趋势。历史多次证明能源市场可以快速反转。仅仅依靠油价，不足以让我们确信通胀能够稳定回到2%。
我们要看到核心通胀持续、可信下行，才可以做出判断。现在远远没有到那个阶段。不要从今天利率不变，直接推导出不会再加息。
记者提问2：委员会内部不少委员希望马上加息，今天为什么压住分歧选择按兵不动？是否压制鹰派委员？
沃什回答：委员会有充分辩论，不同意见被完整倾听。我们今天达成共识维持利率，不代表我们忽视通胀风险。内部观点分歧本身，恰恰反映当下经济环境高度不确定。
我不会刻意压制任何观点，但政策必须综合全部证据。维持利率，不等于放弃加息选项。如果通胀再次抬头，那些今天主张加息的同事的担忧，很可能会被证实。
记者提问 3：市场现在交易降息预期，您如何看待？
沃什回答：市场不应该过早定价降息。当前高利率水平需要维持更久。只要通胀没有持续向2% 靠拢，讨论降息为时过早。
怎么样？你仔细对比一下，我们的模拟神不神？
沃什的讲话听起来很冷酷，但他说的确实是美联储现在的真实困境：通胀没死，经济没崩，没有理由急着救市。
至于背后的真相，那很复杂了。例如跟上个月惊人相似，这次又是在议息会议之前，中东巧合地停火，油价再次暴跌，特朗普和沃什是不是在联手做局呢？
这种事情，真相往往远比表现出来的事实更残酷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
