北京
来源：市场投研资讯
（来源：财闻）
长江存储在声明中披露了其与美光科技公司的专利诉讼情况，共涉及27项专利、295项专利权利主张，目前仍在审理中。
7月29日深夜，长江存储发布的一则声明搅动着整个半导体圈和资本市场。
长江存储在声明中称，网传“美国专利商标局于7月28日裁定长江存储核心3D NAND专利全部19项权利要求无效”等信息，“系严重误导性描述”“与事实严重不符”。
图片来源：长江存储微信公众号
长江存储的这场深夜辟谣，恰逢其身处IPO辅导期间。2026年5月，长江存储启动IPO辅导，若推进顺利，最快有望于8月完成辅导验收，迈出冲击资本市场的关键一步。
财闻注意到，作为国产存储“双子星”之一，长江存储与美光科技（MU.US）之间的专利攻防战已持续近三年，从美国到欧洲再到中国本土，双方在多个国家和地区展开了一场旷日持久的专利诉讼战。
天使投资人、资深人工智能专家郭涛告诉财闻，真正影响IPO节奏的，是诉讼后续的实体判决结果。单纯的网络谣言，经过澄清之后，不会直接打断IPO辅导推进节奏。
深夜紧急辟谣
在国产存储赛道，长鑫科技（688825.SH）上市的热度还未消散，长江存储深夜紧急发布的声明在业内外引发震动。
声明中，长江存储直指近期网络上流传的“美国专利商标局于7月28日裁定长江存储核心3D NAND专利全部19项权利要求无效”，以及“长存相关概念股全线暴跌”等信息，称这些言论系“严重误导性描述”和“恶意编造”，与事实严重不符。
长江存储在声明中披露了其与美光科技公司的专利诉讼情况，共涉及27项专利、295项专利权利主张，目前仍在审理中，并明确表示不对正在进行的诉讼发表评论，但强调相关进展在公开渠道均可查询。
这则传闻能引发如此剧烈的市场反应，背后是长江存储作为国产存储龙头的特殊地位。
根据Counterpoint Research的数据，2025年第四季度全球NAND存储市场份额中，长江存储占比已达11%，位列全球第六，距离身前的闪迪（SNDK.US）、美光仅约2%的差距。在3D NAND闪存领域，长江存储依托自主创新的Xtacking架构，已成为不容忽视的全球玩家。
郭涛对财闻表示，目前存储芯片属于高度全球化竞争赛道，专利已经成为市场博弈的重要工具，双方围绕技术、市场份额的对抗由商业层面延伸至法律层面。长江存储深夜辟谣表明双方的专利博弈正在持续升温。
恰逢IPO窗口敏感期
长江存储在深夜进行紧急辟谣，并非小题大做。2026年5月19日，长江存储正式启动IPO辅导，中信证券（600030.SH）与中信建投（601066.SH）两家头部券商联合担任辅导机构。据辅导报告披露，辅导期为2026年5月19日至6月30日，首期辅导工作已于7月初完成。
按照相关规定，辅导期原则上不少于3个月，最长有效期不超过12个月，按此推算，长江存储最快有望于8月完成辅导验收，正式向科创板递交申报材料。
在这个时间节点上，任何关于专利有效性的负面传闻都可能引发资本市场剧烈波动。企查查显示，长江存储的股权结构较为复杂，持股平台合计股东超过20家，其中持股1%以上的主要股东达6家，包括持股26.54%的湖北长晟发展，持股25.35%的武汉芯飞科技等。
长江存储与长鑫科技同为国产存储双子星，后者已经成功上市，而长江存储的IPO进程备受市场瞩目。若专利传闻持续发酵，不仅可能引发相关概念股异动，更可能给监管审核带来不必要的噪音。
郭涛向财闻分析指出，资本市场十分看重科创企业的专利资产质量，网传核心专利全部无效的不实消息，会引发投资者对于技术壁垒、海外经营风险的担忧，短期干扰市场情绪。企业深夜紧急发布澄清声明，及时公开自身专利诉讼进展，主动披露事实细节，一定程度对冲谣言带来的负面影响。
“本次专利相关谣言攻防，会对长江存储IPO带来一定舆论层面的扰动，但大概率不会直接延缓上市进程。”郭涛进一步表示。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
