上海
导读：奥迪要与大众集团共同进行结构性调整——为什么是现在？
【文/观察者网 周盛明 编辑/高莘】
7月27日，奥迪集团公布2026年上半年业绩：收入为291.77亿欧元，同比下降10.4%。但可观的是，奥迪集团的营业利润从上年同期的10.87亿欧元增至11.22亿欧元，营业利润率也由3.3%升至3.8%。
收入下降、利润微增，主要不是因为销售端出现反转。
奥迪称，严格的成本纪律、二氧化碳合规拨备减少以及重组费用下降对利润形成支撑；与此同时，中国市场竞争、美国关税、销量减少和产品结构变化仍在拖累收入。
看起来利润守住了，奥迪却在这时提出要与大众汽车集团共同进行结构性调整。为什么？答案或许藏在大众、奥迪和保时捷过去几次“一起造车”的经历里。
利润守住了，问题没有解决
上半年，奥迪品牌全球交付量下降7.2%，其中中国市场下降约19%，北美市场下降约17%。3.8%的营业利润率虽然比去年同期高出0.5个百分点，却仍低于奥迪为2026年设定的5%至7%目标。
换句话说，这次利润增长更多来自少花钱，而不是多卖车。
一份看起来不算差的利润表背后，压力已经传到了工厂。路透社报道称，奥迪内卡苏尔姆工厂的年产能已经降至22.5万辆，比此前减少约7.5万辆，夜班也将被取消。
继续降本当然还能挤出一些利润，但再往下省，就会碰到工厂、产品和研发。奥迪首席财务官尤尔根·里特斯贝格因此直言，已经采取的措施还不够，奥迪需要与大众汽车集团重新调整商业模式。
共用平台，大众汽车集团并不陌生
上世纪90年代末，保时捷与大众启动“Colorado”项目，共同开发后来用于保时捷卡宴、大众途锐和奥迪Q7的技术平台。保时捷负责平台开发，大众提供大规模生产能力，各品牌则保留自己的发动机、底盘调校和产品定位。
共享平台并不等于造出三款“换标车”。昂贵的基础开发和生产投入由多款车型分担，最终呈现在消费者面前的，仍然是性格不同的卡宴、途锐和Q7。卡宴后来成为保时捷走出经营低谷的重要产品，大众和奥迪也由此站稳了高端SUV市场。
进入电动化阶段，奥迪与保时捷再次采用了类似方式，共同开发PPE纯电平台。如今，奥迪Q6 e-tron、A6 e-tron和保时捷纯电Macan已经基于该平台量产，中国生产的Q6L e-tron同样使用PPE。
共享的是800伏电气架构等基础技术，留给各品牌的则是设计、底盘和驾驶感受。
这一次，要动的不只是平台
大众汽车集团内部的合作后来也不再局限于车型。2021年，大众集团将宾利的管理责任交给奥迪；此后，宾利被纳入奥迪集团，与奥迪、兰博基尼和杜卡迪共同组成“进取品牌集团”。
从共用一套平台，到把豪华品牌放进同一套管理体系，大众一直在寻找降低重复投入的办法。
这一次，大众汽车集团提出的内容包括减少产品和平台数量、提高工厂效率、压低管理成本，并缩短技术开发和决策时间。它涉及的不再是某几款车如何共用零部件，而是奥迪要生产多少车型、哪些工厂负责生产，以及平台、软件和采购由谁主导。
过去几次合作好不好，最后都能在展厅里找到答案：卡宴、途锐和Q7，Q6 e-tron和纯电Macan，都是看得见的产品。
新一轮调整同样不能只停留在降本数字上。新车推出得够不够快、中国和北美销量能否止跌、收入回升时利润率能否同步改善，才是奥迪这次与大众联手之后需要交出的结果。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
