美军司令部被炸，特朗普却反手打第三国？中国好兄弟有难，帮不帮

中东那边挨了伊朗一记重拳，自家指挥中枢接二连三被炸，转过头来，五角大楼又盯上了加勒比海上的一个小岛。

7月21日，伊朗塔斯尼姆通讯社报道了一条重磅消息：位于巴林的美国海军第五舰队司令部发生爆炸。

巴林首都麦纳麦随即拉响警报，居民被要求待在避难所内。

这不是什么小打小闹，第五舰队是美国驻中东最强大的海上力量，辖区从波斯湾、红海一直覆盖到印度洋，司令部就设在巴林。

伊朗伊斯兰革命卫队随后放话，说用无人机袭击了第五舰队的重要设施，而且“军事行动将持续进行，直到敌人不再有勇气继续发动攻击”。

这话说得够硬。实际上，这已经不是伊朗第一次对巴林的美军目标动手了。

7月14日革命卫队就在社交媒体上宣布，海军和航空航天部队用导弹和无人机攻击了位于巴林的美军第五舰队，击中了燃料库，成功摧毁了雷达系统和“爱国者”防空系统。

声明还说，第五舰队的无人艇控制与监控中心也被彻底摧毁，7月20日革命卫队又袭击了巴林萨基尔空军基地的无人机维修机库和萨勒曼港的舰艇设备库。

更让人意想不到的是，这事儿远没完，7月24日早上，巴林境内美国海军第五舰队总部所在区域附近再次传出爆炸声。

巴林内政部当天表示，因伊朗导弹袭击，巴林全境拉响警报，一周之内，第五舰队司令部周边两次遇袭，这放在以前简直不敢想象。

我觉得这里有个关键点值得琢磨，五角大楼一直说这些袭击“未造成人员伤亡”“对作战行动影响微乎其微”。

但美国国防部发言人肖恩·帕内尔7月20日证实，过去两周已有近百名美军人员在伊朗战事中受伤，近百号人受伤，这叫“影响不大”？这摆明了是美国在给自己找台阶下。

更值得留意的是，一名匿名知情军官告诉《华盛顿邮报》。

自2月底以来，伊朗共动用了近8500架（枚）无人机和导弹打击中东地区目标，其中约100架（枚）突破了美军及其地区盟友的防空系统。

8500这个数字说明什么？说明伊朗的打击是成体系的、持续的，不是零星的报复，美国媒体也承认，近百名美军人员受伤，凸显了本月以来伊朗对美国军事设施的猛烈打击程度。

在我看来，美军在中东正在陷入一个被动挨打的局面，伊朗的打击目标越来越精准，从燃料库到雷达系统，从无人机机库到数据中心。

7月22日，伊朗还袭击了巴林的亚马逊公司中央数据基础设施，说那是美军军事信息交换的关键站点。

仗打到这个份上，已经不是谁拳头大的问题了，而是谁更舍得下血本、谁能承受更久的消耗。

伊朗用低成本无人机和导弹搞饱和攻击，美国用高成本拦截弹去防，经济上首先就被拖垮了，这种局面让美国在中东的军事优势面临严峻挑战。

就在中东战事吃紧的时候，美国这边又传出一个让人看不懂的消息。

据美国哥伦比亚广播公司7月15日报道，美国国防部的军事规划人员近几周一直在研究对古巴采取军事行动的一系列方案，其中包括由陆军主导、第101空降师执行、动用数千名士兵的空中突击行动。

第101空降师是美军唯一接受过此类大规模空中突击训练的部队。

报道说，上月底美军举行过一次作战构想简报会，讨论了执行特定任务的初期军事行动方案。

不过知情官员强调，目前相关方案仍处于军事规划阶段，并不意味着特朗普或五角大楼已经决定对古巴采取军事行动。

接受采访的官员还表示，鉴于美国对伊朗的军事行动重新开始，目前不太可能将军事重点转移到古巴。

古巴外长罗德里格斯7月16日直接点破了这层窗户纸。

他说美国一些媒体屡屡加入美政府对古武力威胁的造势行动，美国政府正借助这些向媒体“投放”的消息，为一场毫无正当理由的军事冒险试探“公众舆论”。

罗德里格斯还强调了一句话：“古巴不是威胁，美国情报机构心知肚明。”

这话说得在理。古巴离佛罗里达只有一百多公里，美国真要担心安全，早就该担心了，何必等到现在？

而且特朗普今年1月就签了行政令，宣布国家紧急状态，威胁对向古巴提供石油的国家输美商品加征从价关税，5月1日又签署了第14404号行政令，扩大对古巴政府的制裁范围。

7月13日，美国财政部对古巴旅游部等10个实体实施制裁，7月23日美国国务卿鲁比奥又宣布对古巴九个实体和两名个人实施制裁，涉及能源、港口、国际医疗合作等领域。

一边加码制裁，一边研究动武方案，这操作很熟悉，先经济勒脖子，再军事压阵脚。

我认为这里面有个明显矛盾的地方，知情官员自己也承认，鉴于对伊朗的军事行动刚刚重启，现阶段把战略重心转移到古巴的可能性微乎其微。

这话翻译过来就是：五角大楼现在手里就这么多牌，中东已经打得焦头烂额，哪还有多余的兵力去开第二战场？

那问题来了：既然明知打不了，为什么还要放出风声？在我看来，这是特朗普政府的一招“声东击西”，中东战场打得不太顺，需要找一个地方转移舆论焦点、展示强硬姿态。

古巴是个“安全”的目标，离美国近、军事上不对称、喊打喊杀没什么直接的反弹风险，说白了，这是在给国内观众演戏。

古巴全国人民政权代表大会7月29日发出警告，称美国的军事侵略威胁升至“危险且前所未有的程度”，任何军事侵略都将造成死亡和破坏，但不会使古巴屈服于美国，也不会击垮古巴捍卫国家主权和独立的意志。

古巴国家主席此前也说过，任何针对古巴的军事行动都将导致双方“血流成河”，这话不是吓唬人，离得这么近，真打起来谁都不好收场。

7月16日外交部例行记者会上，有记者提到了美军研究对古巴动武的事。

发言人林剑的表态很明确：在国际关系中使用武力或以武力相威胁，严重违反《联合国宪章》，严重危及世界和地区和平与安全，中方坚决反对。

美方应立即停止对古巴的武力威胁和任何形式的封锁，中方将继续坚定支持古巴维护国家主权，反对外来干涉。

中国在古巴问题上的立场是一贯的，7月7日，第80届联大就“终止美国对古巴的经济、商业和金融封锁”进行表决，中国投了赞成票。

中国常驻联合国代表傅聪还在会上发言，敦促美方立即停止对古巴的封锁和任何形式的胁迫施压。

7月21日，又有记者就美国国务院发布报告抹黑中国同古巴关系一事提问。

美国那份报告称古巴是“以反美为核心目标的综合情报机构”，还污蔑中国“长期利用古巴地理优势开展对美国情报搜集活动”。

林剑的回应很直接：中国同古巴的关系光明正大，不容造谣抹黑，奉劝美方不要一而再、再而三地向他人泼脏水、贼喊捉贼。

那问题来了：中国帮不帮？怎么帮？

我认为，这个“帮”不是派兵去跟美国对着干，中国没那个打算，也没那个必要，中国的支持体现在三个层面。

政治上，在联合国等国际场合持续发声，用国际法和国际舆论给美国施压。

联合国大会以压倒性多数决定继续就“必须终止美国对古巴的经济、商业和金融封锁”举行辩论，这本身就体现了国际社会支持古巴、反对封锁的正义之声。

中国在这个平台上持续发力，让美国在国际道义上越来越被动。

经济上，在力所能及的范围内给古巴提供支持和帮助，美国对古巴实施了60多年的封锁，累计造成1787亿美元的损失。

今年美国又搞石油封锁，古巴全国每日停电时间长达15到24小时，270万人面临供水困难。这种状况下，国际社会的经济支持对古巴来说至关重要。

道义上，站在国际社会大多数国家一边，反对单边制裁和武力威胁，古巴外长罗德里格斯说得很直白，美国政府在“试探舆论”。

既然是试探，那国际社会的反应就很重要，中国明确表态，联合国大会压倒性多数通过决议，这些都是信号，美国如果想动武，面临的国际压力不会小。

我觉得还有一个层面值得注意，美国国务院那份报告把中国也牵扯进来，说什么“中国利用古巴搜集美国情报”，这招太熟悉了。

自己在中东吃了亏，转头就想在古巴问题上给中国泼脏水，转移国内视线，但中国在这个问题上的立场清晰而坚定，不接这个茬，该怎么说还怎么说。

说到底，美国现在是两线作战的困境，一边是中东的烂摊子收不了场，近百名美军受伤、司令部接二连三被炸、8500架次的无人机和导弹招呼过来。

另一边又想在对古巴的问题上摆出强硬姿态，给国内一个交代，但手里就那么多兵、那么多钱，顾得了东就顾不了西。

我觉得特朗普政府现在的心态很矛盾，中东那边伊朗越打越狠，美国如果退缩，面子上挂不住；如果加大投入，又怕陷进去出不来。

这时候拿古巴说事，更像是一种政治表演，让国内选民看看，总统还在“强硬”地对付社会主义国家。

鲁比奥多次在国会听证会上大谈对古巴“动手”，直言要促成古巴“新人掌权”和意识形态转向，其用意就是在古巴问题上展示“强硬成果”来争取古巴裔选民、提振中期选情。

但这种表演的风险不小，古巴不是软柿子，离美国太近，真动手了后果不堪设想。

而且国际社会绝大多数国家都反对美国对古巴的封锁和威胁，中国在这个问题上的立场很清晰，就是站在国际法和国际道义一边。

现在美国面临的局面，说白了就是战略上贪多嚼不烂，这边想按住伊朗，那边又想收拾古巴，中间还想抽空对付一下中国。

但现实是，美国的军事资源和战略精力都是有限的，中东一个战场就已经让五角大楼焦头烂额了，再开一个战场，真以为自己是铁打的？

更值得深思的是，美国这种“到处点火”的做法，正在一点点消耗自己的战略信誉，今天威胁这个，明天制裁那个，后天研究动武方案，时间长了，谁还拿你的威胁当回事？

朋友们，你们怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。