张志坤大错特错，南海问题更加紧迫，远非台湾问题可比

首先说点题外话。

我经常看到这个智库，那个智库，感觉挺高大上的，觉得自己是不是也可以成立一个智库。那个宋清辉不就是自己成立一个什么清灰智库吗？我为什么不可以成立智库呢？

成立智库之后，再发文章，就可以备注自己是某某智库的，这看起来是不是很牛？说不可定流量就上去了。

我初步计划，智库是开放的，欢迎网友加入，粉丝优先。不过，还得先请网友帮忙给智库起个名字，起个能让人刮目相看、肃然起敬、信以为真的名字。

言归正传。今天看到张志坤的一篇文章，谈论解决南海问题与台湾问题的优先顺序，他认为应该优先解决台湾问题。

张志坤认为，“如果比较二者的先后主次、轻重缓急的话，理所当然是收复台湾为主为先”。

提出这样的观点，张志坤的理由是，“能否收复台湾实现国家统一，关乎中华民族的伟大复兴，关乎未来中国逐鹿太平洋以及争衡全球的能力”。

张志坤还说：

台湾问题是“本”是“根”，南海岛屿问题是“枝”是“末”，一旦“根”与“本”问题得以解决，“枝”与“末”问题将迎刃而解，如果置“根”和“本”于不顾去纠缠“枝”与“末”，则领土主权的挑战将更加复杂，可能使局面变得乱象丛生。

说实话，我很不认同这样的观点，我认为恰恰相反，南海问题更加紧迫，这种紧迫性，非台湾问题可比。

虽然我的智库还没有成立，但是我的观点绝对可以挑战张志坤的观点。

为什么我认为解决南海问题比解决台湾问题更加紧迫？道理很简单，台湾问题不存在争议，但是南海不一样，虽然在我们中国看来，南海就是中国的，但世界上还有国家不承认，客观上说，存在争议。

众所周知，我们中国与世界其他国家建立外交关系，有一个最基本的前提，建交公报里都会特别写上一条，某某国坚持一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国固有领土。可是，我们国家与外国建交时，可没有要求他国承认南海属于中国。

这说明什么？还需要用太多的脑细胞思考吗？我想，稍有点头脑和眼光的人，都能够懂得，台湾已经是囊中之物，只不过还没有攥在手里而已，而南海却还没有彻底收入囊中，还存在被其他国家蚕食的风险，所以必须抓紧时间巩固对南海的控制，这个时间一刻也不能耽误。

事实上，以前因为我们国家在海空军上存在不足，不能够有效控制南海，导致有些岛屿已经被其他国家实际占领。

据了解，其中越南非法占领29处岛礁，菲律宾非法占领8座岛礁，马来西亚非法占领5座岛礁。这些占领国，都在不断加强实际控制，所有被占领岛礁，几十年持续开展营房、港口、跑道建设，不断固化实际管控。按照领土争端历史规律，时间越久，未来收回难度越大。比如菲律宾用一艘破船坐滩仁爱礁，不抓紧解决，继续任由菲律宾做大，占领时间越长，我们就越是难以要回来。

而目前，菲律宾持续在南海闹事儿，美国等域外势力持续拱火。在这种情况下，如果不抓紧捍卫南海领土，确立在南海的强大实控能力，不仅菲律宾、美国等会步步紧逼，越南、马来西亚看到中国退让，也可能趁火打劫，扩大实控范围。

张志坤说，“能否收复台湾实现国家统一，关乎中华民族的伟大复兴，关乎未来中国逐鹿太平洋以及争衡全球的能力”。这句话里存在两个错误。

第一，台湾本来就是属于中国的，联合国文件法理依据非常充分，目前中国在名义上就是统一的，而且现在通过海警巡航，军事围岛演习，也能够实控整个台湾周边地区，这在实质上也可以说统一了。所以，说“收复台湾”是不准确的。

第二，即便没有军事占领台湾，也不影响大陆军事力量逐鹿太平洋，而相比之下，在南海站稳脚跟，远远比台湾的辐射范围要广得多。众所周知，马六甲海峡是中国重要的能源通道。而在南海立足，可以有效打击到马六甲海峡，在一定程度上保护中国的能源安全。

需要注意的是，南海也是日本和韩国的能源通道，中国加强实际控制南海，对于日本是一个极大的遏制。这也是日本积极介入南海争端的原因所在。

此外，南海本来就是重要的资源基地，海洋里水产品，海底下矿产资源，都非常多，岂能再任由其他国家蚕食？

因此，南海才是中国需要抓紧解决的问题。当然，这种紧迫性，另一方面也是外部因素造成的。

总之，如果南沙持续失守、关键礁盘被彻底固化，我国南部前沿支点丢失，海空力量只能退守海南岛，距离马六甲超过1800公里，远程威慑能力大打折扣；

反过来，巩固南沙岛礁，等于把战略前沿向南推进上千公里，直接把威慑范围压到马六甲入口，既保护南海油气、渔业权益，又保障我国能源航运生命线。

相比之下，台湾不仅法理上明确跑不掉，就是在实际能力上也跑不掉，几乎可以说是高枕无忧，大陆要想武力统一，根本不存在一丝一毫的悬念。

因此，我认为张志坤的观点是错误的。当然，其实也不需要反驳，国家的实际行动足以证明，南海问题更加紧迫。

只是，这个智库、那个智库的，发表这样的错误观点，有点配不上。