屠戮宗室，恣情纵欲，被称头号荒唐皇帝，为什么又是一代有为之君

说起宋孝武帝刘骏，提及最多的就是私生活，诸如与生母有悖人伦，强纳堂姐妹颠鸾倒凤，这些个场面被写成多个版本流传于后世。

刘骏，生于430年，老爸是那位开创了“元嘉盛世”，继而又“封狼居胥，赢得仓皇北顾”的刘宋第三位皇帝刘义隆，在家排行老三的刘骏，才华横溢聪慧过人，精于骑射玉树临风，可以说是一个不折不扣的帅哥。

十来岁的刘骏授父命出镇雍州，任上刘骏全力经营所辖之地，收到一致好评，吸纳了沈庆之、柳元景等大批刘宋名将为己所用，做足了资本的原始积累。

刘骏二十一岁时，刘义隆起兵三路攻魏，结果反被北魏猛人太武帝拓跋焘打了个丢盔弃甲，眼见戍守彭城的五叔刘义恭打算弃城逃跑，刘骏大呼誓与彭城共存亡坚守城池，北魏大军无奈绕路而行。

453年，太子刘劭（shào）弑杀刘义隆篡位称帝，这种行为在以孝为先的汉文化里，那简直就是骇人听闻，忤逆子刘劭成为了中国历史上头一个通过弑父夺位的皇帝。

远在外地征战的刘骏听说父亲惨死放声大哭，哭罢多时刘骏以“千古未有之大逆”为名发布讨逆檄文，厉兵秣马征讨长兄刘劭。

讨逆大军一路势如破竹直逼都城建康（今南京），这时候雍州旧部沈庆之等人纷纷劝进，刘骏就此称帝。

干出杀老爹这种恶行的刘劭众叛亲离，建康随即告破，刘骏入城将大哥刘劭、二哥刘濬斩杀，尸体扔入长江喂鱼。

转年，刘骏六叔主掌荆州数年的刘义宣起兵反叛，很快被刘骏剿灭。关于刘义宣的作乱，有史料说刘骏强纳刘义宣诸女翻云覆雨，盛怒之下刘义宣方才起兵。

其实刘劭弑父后，刘义宣是首先提出刘劭大逆不道并举兵征伐的，所以刘骏对这个富有正义感且帮了大忙的六叔是很尊宠的，予以加官进爵有求必应。

自视甚高的刘义宣常常念叨着自己多么劳苦功高，对于刘骏的诏令也是选择性执行，长此以往，必然惹得刘骏这个大领导的不满，再加之属下鼓动，刘义宣渐渐心怀异志。刘骏本就有意加强皇权削弱藩王势力，这才引发一场家族互殴。

为什么说刘骏是有为之君

说这话要从前朝说起。

东晋之所以弱不禁风，一大原因就是门阀士族惹的祸，什么“王与马共天下”，王敦之乱，桓玄、桓温之乱等，司马氏的诏令出不了城门那是常有的事。

刘宋建立后，无论是刘裕还是刘义隆，都致力于削弱士家大族，加强集权巩固皇权，刘骏上台后也不例外，那刘骏都是怎么做的呢？

最重要的几项举措，如撤“录尚书事”，西汉权臣霍光、东晋司马道子司马元显父子等人都曾任此职；

凭军功提拔高位，前面提到的沈庆之、柳元景以战功入列三公；

提拔寒士，形成寒士掌机要格局，使得大批寒门得以施展才能，名将颜师伯、薛安都就是此类；削弱地方势力，缩减郡县官任期，使其难以长期培植势力；

刘骏还超前意识的制定了最早的死刑复核制度……

经过孝武帝的系列改革，刘宋得以一改元嘉后期的实力不济。

458年，刘骏迎来了一场大考，南北对峙的北魏、刘宋再度短兵相接。

北魏拓跋浚兵犯青州，刘骏重用颜师伯等将领，一举收复老爹刘义隆元嘉北伐丢失的部分领土，将北魏赶回黄河北岸。

刘骏在历史上评价不高，甚至可以说是很低，这基本都与他残杀宗室、荒淫无度、嗜酒奢靡、晚年劳民伤财有关。

刘骏一生杀死南郡王刘义宣等五位宗王，但话说回来，这些亲王不是谋反就是僭越，换做是谁又能容忍呢？

前文提到刘骏强纳刘义宣女儿们干伤风败俗之事，导致刘义宣起兵反叛。

当时刘骏刚登皇位，以刘义宣为首的宗室亲王非常强大，弱势一方的刘骏，小心谨慎犹恐不急，又怎敢公然得罪刘义宣，就连极度抹黑刘骏的《宋书》对此事都并无记录。

刘骏最大的恶名就是出自这两段话，一个是《魏书》记载“蒸其母路氏，秽污之声，布于欧越”，意思说刘骏与生母做出有悖人伦之事；

再就是南朝文坛领袖沈约的在《宋书》中说刘骏天性淫逸，常在太后宫内临幸宫女，民间谣言四起，至于说房内是怎样的一幅画面无人知晓。

解开这一谜的前提，就是这两本史书。

《魏书》是什么？是专门记载少数民族政权的著作，是以北魏为正统的史书，不用想也知道了，对南朝帝王能怎么诋毁就怎么诋毁，不会有半点舍不得，那对刘骏的记载可信度又能有多少呢。

再说说这个沈约，他父亲沈璞是弑父逆子刘劭一伙的，刘骏都坐稳皇位了，沈璞还在负隅顽抗不投降，结果当然就是魂归天外。

很显然，刘骏是沈约的杀父仇人，俗话说的好杀父之仇不共戴天，沈约有足够充分的理由去抹黑孝武帝刘骏。

464年，年仅三十五岁的孝武帝刘骏驾鹤西归。

“形象很坏”的刘骏，确有嗜酒残暴荒淫之举，但他的正面形象也足够光辉。

博学多才文武双全的刘骏，称得上优秀的政治家改革家，对南北朝格局的影响非常深远，后面南朝的齐、梁、陈政权诸多制度都是效法于他。

励精图治、事必躬亲也是刘骏的标签，回看这历史上的数百位皇帝，能勤于政事又有多少人呢？