东莞法院 司法绘就“智创优品、和美宜居”实景图

本文为《中国审判》杂志原创稿件

文 | 本刊记者 刘庭梅 通讯员 陈彩云 张丹琪

“我们在公共图库上下载了图片，用于产品宣传，属不属于侵权？”“境外买方未按时履约付款，能否在中国起诉？”……

2026年2月3日，在广东东莞天安数码城内，一场涉外知识产权普法活动正火热进行。台下数十家外贸与科技企业的代表争相提问，涉及的难题涵盖图片字体侵权、跨境合同纠纷等常见“出海”痛点，东莞市两级法院（以下简称“东莞法院”）的法官们逐一耐心解答，并从证据固定、法律适用等方面给出务实建议。现场各方互动频频，不少企业代表表示“豁然开朗”。

这场深入园区的普法活动，正是东莞法院以法治护航企业“出海”、赋能产业升级的一个生动缩影。从解决企业当务之急的务实之举，到助力优化城市整体法治环境，东莞正以实际行动厚植高质量发展的沃土。而这背后，则有着更为宏大深远的城市发展蓝图作为引领——

“智创优品是发展动力，和美宜居是重要支撑。”2025年12月，东莞市委提出以“智创优品、和美宜居”城市发展战略统领未来5年经济社会高质量发展各项工作，以智慧创新培育新质生产力，以品质品牌推动制造迈向“智”造，以全域文明与绿美生态建设，打造千万人口共建共治共享的美好家园。

在这一规划蓝图下，东莞市中级人民法院出台《高质量司法服务保障“智创优品、和美宜居”城市发展战略行动方案》，提出二十条举措，以严格公正司法护航创新主体、助力企业纾困、守护民生福祉，为现代化新东莞建设注入强劲法治动能。

01

智护创新品牌

助力企业“出海”之路

“智创优品”，核心在创新，关键在品牌。东莞正全力建设全球智造中心，擦亮“制造美学之城”城市产业名片，培育一批享誉全国的“东莞优品”。而品牌的背后，是对知识产权的坚实保护。

近日，东莞市第二人民法院（以下简称“东莞第二法院”）审结一起侵害商标权纠纷案。该案中，广东牛某公司以跨境电商方式，向某地海关申报出口一批货物。某地海关工作人员经查验发现，这批货物中包括399个带有“VIVO”标识的手机背板，以及若干带有其他商标标识的货品。经与商标权利人确认后，某地海关核定该批货品侵犯维沃移动通信有限公司（以下简称“维沃公司”）商标权。

维沃公司是东莞一家知名手机研发企业。2024年11月，在收到某地海关发来的《确认知识产权状况通知书》后，维沃公司向牛某公司提出赔偿要求。因双方没有达成一致，维沃公司遂诉至法院。

“这些侵权产品一旦流入海外市场，对我公司经济利益和品牌形象的损害是难以估量的。”维沃公司代理律师说。

因被告经合法传唤拒不上庭，东莞第二法院依法缺席审理，适用小额诉讼程序当庭宣判，综合商标知名度、侵权情节、跨境恶意和维权成本，酌定多倍赔偿金额。

“涉案标识与‘VIVO’注册商标在字母构成、组合顺序、整体形状及读音上基本相同，易引发公众混淆，构成商标侵权。”该案承办法官汤锋说。

这起看似普通的商标侵权案，背后是东莞法院深入践行“保护知识产权就是保护创新”理念，对侵害知识产权行为“零容忍”的司法态度。近年来，东莞法院构建知识产权严保护格局，与东莞市市场监督管理局、广州知识产权法院共同签署《知识产权协同保护协议》，强化知识产权全链条保护；高效妥善审理跨境侵权纠纷，严厉打击假冒出口、贴牌侵权。2025年至2026年6月，东莞法院审结知识产权民事案件7604件，保护企业创新和创造活力。

此外，东莞法院还立足外贸大市定位，搭建了广东省首个外商企业司法服务站，为外商企业“引进来”“走出去”提供行业预警、法律咨询、权益维护、纠纷多元化解等“一站式”服务。运行以来，该司法服务站已累计服务外资企业、涉外企业数百家。

02

善意执行纾困

以“三赢”焕发新生

“智创优品”不仅需要创新引领，更需要让陷入困境的优质企业“活下来、转起来、强起来”。东莞法院秉持善意执行理念，联合市税务局、市场监管局、人力资源社会保障局成立“企业纾困司法协同中心”，在法律框架内为企业纾困找到“最优解”。

“1.5亿余股上市公司股票不要按照传统的处理模式整体上拍，先找双方调查了解情况，看看能不能促使双方协商一致，共同议定处置方案。”东莞中院执行局副局长许鹏在与法官助理彭应辉研究案件时提出。

这是一起金融借款合同纠纷执行案。2025年1月，某证券公司依据仲裁裁决，申请执行某新能源科技公司到期债务1.8亿余元及利息、罚息。同时，要求将被执行人纳入失信名单、对其法定代表人等全部采取限制高消费措施，并启动对1.5亿余股上市公司质押股票的拍卖。

“双方以往有较长时间合作，被执行人在仲裁过程中基本认可申请人的请求，存在协商基础，应尽快找被执行人了解情况。”许鹏提出。

“目前企业确实困难，利润大幅下降。我们正在想办法保障员工工资，也在积极沟通和解。被执行人之一是某上市公司大股东，公开信息会影响融资，希望法院能考虑到我们的难处，不予公开。”被执行人负责人态度诚恳地说。

“质押的1.5亿余股上市公司股票估值足以覆盖债权。如果屏蔽信息是为了筹资还款，在征得申请人同意后可以不予公开。但1.5亿余股上市公司股票整体拍卖，能举牌者寥寥无几，大概率会流拍。届时不仅债权人权益无法实现，还可能影响中小投资者。如果化大为小、分拆处置，至少部分股票能成交。建议双方通过市场调查，拿出分拆方案。”许鹏答复。

在法院主持下，双方经多轮磋商，就多项细节达成一致：申请人同意“阶段性屏蔽”被执行人信息；起拍价从“按公告前一日收盘价八折”改为“按实际拍卖日前一交易日收盘价八折”。最终确定拍卖方案：将1.5亿余股中的6261万股整体上拍，但可分拆举牌，最低申报50万股，以“价高+量大+时间”三重指标确定成交人，即最后一轮出价高者优先，出价相同则申报数量高者优先，数量相同则出价时间早者优先。

“如果6261万股全部按分拆的50万股成交，我们需要出具126个确权裁定和协助执行通知书。”许鹏笑着对彭应辉说，“不过能解决近2亿元的债务纠纷，也值得。”

2025年9月8日至9日，上述股票在网上公开司法拍卖，起拍价为每股4.04元。经215次延时竞价，最终全部股份得以成交，最低成交价为每股4.69元，最高成交价为每股4.74元。成交后，6261万股已全部过户到买受人名下。

截至2025年11月17日，该股票股价已涨至每股6.45元。被执行人质押的1.5亿余股中，9000万股无须处置，且在偿还本息后还收回了9000万元。

这起案件的成功处置，正是东莞法院创新“整体上拍+分拆举牌+‘价高+量大+时间’三重指标确定成交人”协同模式的探索。通过降低竞拍门槛、灵活定价、合理打折，实现了“债权兑现+财产保护+市场稳定”的三赢目标。尤其对于技术密集、品牌价值高的“智创”型企业而言，法院此举守护了创新的根基。2025年，东莞法院执结拖欠企业账款案件2.7万余件，为企业追回债务83.62亿元。

03

多元协同解纷

解“心结”赋能基层善治

“和美宜居”，落脚在人民。东莞作为外来人口高度集聚的城市，城乡基层治理的“最后一公里”往往就在一个个小区、一桩桩邻里纠纷中。

“当初买房，就是冲着那条商业街来的。”业主陈先生回忆起几年前签下购房合同的那一刻，“沙盘上画得那么漂亮，合同上也写得明明白白——大型商业配套。可现在呢？说好的商业街连影子都没有。”

在东莞某小区，像陈先生这样的业主不在少数。他们当初买下该小区的房子，图的就是“宜居”的承诺。

“我们不是不讲道理的人。”陈先生叹了口气：“可开发商说话不算数，我们找谁去说理？大家只能拿物业费‘出气’，你配套不做好，我凭什么还要交钱？”

“我们真的很委屈。”某小区物业服务中心负责人李先生一开口，全是苦水，“配套是开发商的事，物业只负责小区日常管理。可业主不管这些，几十户业主长期拒交物业费，给公司运营带来不少压力。反复沟通无果，我们才走进了法庭。”

案件来到东莞市第一人民法院茶山人民法庭法官刘文祥手上。他翻阅卷宗时，眉头越皱越紧，他深知，这不是一纸判决能解决的事。

“如果就案办案、简单一判了之，后续肯定还会有一连串的官司。”他放下手中的笔，“业主和物业的矛盾只会越来越深，群众不安居，基层怎么和谐？”

“先试试调解吧。”经与双方当事人沟通，刘文祥把案件委派给了经验丰富的人民调解员。接下来的日子里，调解员们连续多日上门走访、电话沟通，一遍遍地释法说理：“合同是跟开发商签的，物业确实没有责任。”“不交物业费，最后受损的还是小区的整体环境，大家住着也不舒服。”

一开始，业主们情绪激动：“你们就是帮物业说话的！”调解员们不急不躁，耐心倾听每一句抱怨，认真记录每一个诉求，用接纳和共情安抚每一位业主的情绪。

慢慢地，门缝那头的声音从“你们别管了”变成了“那你说说，我们该怎么办？”

带着业主的问号，刘文祥与负责该小区关联纠纷的法官谢嘉欣进行对接沟通。依托茶山镇“幸福小区”多元治理中心，谢嘉欣到与商业街规划开发工作有关的多个部门仔细调查，沟通项目进展与问题所在，查清背景情况和案件事实，并多次约谈开发商，详细了解项目推进现状、实际困难，督促开发商尽快启动项目建设，鼓励其展现企业担当，与物业、业主联手打造优质小区。

几个月后，好消息传来——该小区周边的商业项目正式动工了！

“听说商业街终于开工了！”消息在业主群里炸开了锅。

“我那天特意去看了看，确实有机器进场了。”一位业主拍了照片发到群里。

此前部分业主一度心存疑虑，随着法官与调解员多次上门、耐心沟通，相关情况也在业主群里传开，大家这才放下戒备、打消顾虑。

茶山法庭趁热打铁，结合同类案例开展释法说理工作，同时劝导物业听取业主意见，进一步改善服务。经持续沟通疏导，40多名此前拒交物业费的业主主动补交了欠款。

几天后，某小区物业服务中心专程送来三面锦旗。负责人李先生握着刘文祥的手，不住地道谢：“刘法官，您帮我们解开的不仅是官司，更是大家心里的疙瘩。”

近年来，东莞法院深度参与城乡基层治理，打造了“幸福港湾”“法润万家”等特色解纷品牌，让“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”成为现实。

从“世界工厂”到“智造之都”，从高速增长到高质量发展，东莞的每一次跃升，都离不开法治的坚实支撑。

法治是最好的营商环境，也是最根本的民生保障。东莞法院正以高质量司法护航“智创优品、和美宜居”从蓝图变为现实，续写法治护航城市蝶变的新篇章。

本期封面及目录

<< 滑动查看下一张图片 >>

《中国审判》杂志2026年第13期

中国审判新闻半月刊·总第395期

编辑/孙敏