四川
未来两岸的结果是什么样子？一些人这么认为，不可能完全“独立”，也不可能完全统一，处于这两者之间，有可能是“两不象”，不是统一，也不是“台独”，有可能是偏“独”的统一，吕秀莲等人提出来的就是这样一个观点，“两岸统合论”等，或者“联邦制”，或者是“邦联制”等，都属于偏“独”的统一。还有可能是偏统的统一，这种形式接近我们所提出来的“一国两制”，台湾省有人提出，在“一国两制”的基础上保留台湾省的“外交”，保留台湾省的军队。类似于“一国两制-台湾方案”，什么“主权同而不分，治权分而不统”，还有一部分人，两岸就是“两区”，大陆地区和台湾地区，在“两区”的基础上建立一个统一的“大中国”等，都属于这种情况。总之在这统“独”之间找到一个折衷的解决办法，一部分台湾省人都持这种观念，他们提出了五花八门的解决办法。他们在讨论这些问题时，绝大部分人否定了“一国两制”，这是台湾省蓝绿白等各个党派的大部分人的观点，国民党是坚持“九二共识”，而且也反“台独”，但是他们没有对“一国两制”表态，依据我们了解，国民党内大部分人都是反对“一国两制”的。当问到一些人时，对“和平统一”有什么看法时，硬要在“和平统一”中间加上“民主”两字，变成了“和平民主统一”。这就是台湾省的实际情况。
我们的态度是比较鲜明的，在台湾省问题上是一步到位，我们不给后代留任何麻烦，基本上是，信心足，毅然决然地解决问题，根本不同意任何中间路线，统一就是统一了，没有拖泥带水这么一说，这就是我们的态度，我们不搞偏“独”的统一，其实这种统一不叫统一，有人说先过渡一下，也叫“过渡期”，在这方面我们也进行了详细地研究，只要承认并坚定地坚持“一中原则”，在这个政治的基础上，我们就可以敞开心扉地谈，我们已经把问题说得很透彻了。“一中原则”就是突破口，如果这个口子突破不了，两岸就无法谈，台湾省人说的有一个“过渡期”，不应该没有“一中原则”这个突破口，因为“一中原则”是两岸的政治基础的基础，台湾省人无论如何也要看透这个事实，在这个问题上没有较性心理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
