欧盟取消对俄制裁后，斯洛伐克访华，中俄笑了，冯德莱恩却破防了

7月28日，斯洛伐克总统佩列格里尼到访人民大会堂，这是斯洛伐克总统时隔16年再度访华。

巧合的是，欧盟悄悄撤了刚加三个月的对俄制裁，商务部还说中欧贸易半年涨了14.2%。

明眼人都能看出来，欧洲内部那套“团结一致”的戏码，已经快唱不下去了。

嘴上喊着要脱钩、要制裁，手里却在偷偷撕口子。

冯德莱恩心里跟明镜似的，那个所谓的“反华团体”，早就各打各的算盘了。

这一次，谁笑谁哭已经有定论了。

7月23日，欧盟通过了第21轮对俄制裁方案，这里面最扎眼的就是对俄罗斯紫貂皮松了手，今年4月刚加的禁令，三个月不到就自己推翻了。

说到底，因为俄罗斯手里攥着全球95%以上的紫貂皮产量，欧洲那些皮草加工厂根本找不到替代的货源，全球一年就交易30万到60万张，光俄罗斯主流拍卖行一家就挂牌25万到57万张。

一张皮子均价55到115欧元，看着单价不高，但架不住量大，意大利和希腊的企业，从冲突爆发那天起就没停过手，一直在买，这次推动松动的核心力量就是这两个国家。

我说句实在话，这事儿挺讽刺的，欧盟当初加这个制裁的时候，难道不知道俄罗斯占了全球紫貂皮市场的九成五以上吗，肯定知道，那为什么还要加？

说到底就是为了凑制裁清单的篇幅，显示自己态度坚决，可三个月后扛不住了，又退回来，这不光是政策不连贯的问题。

更说明欧盟在制定制裁措施的时候，根本就没有认真评估过执行层面的事儿，你制裁一个别人离不开的东西，最后惩罚的不是对方，而是自己的企业。

还有一点值得琢磨，欧盟这次只放开了生皮贸易，但成品皮草大衣的禁令还留着，加工厂有原料了，舆论那边也能交代过去，毕竟成品还在禁。

可动物保护组织已经炸了锅，他们说你们欧盟不是要在全境逐步禁止毛皮养殖吗？怎么这边又大开门户从俄罗斯进口生皮？这不是自己打自己脸是什么？

在我看来，这种自相矛盾恰恰暴露了欧盟决策机制的毛病，27个国家凑在一起，每个国家都有自己的利益要维护，最后达成的妥协方案往往就是这种四不像。

表面上看各方都满意了，实际上谁都清楚这玩意儿撑不了多久，但是这个口子一开，后面就收不住了。

希腊拿到了俄罗斯液化天然气转运第三国的豁免，德国和葡萄牙联手拦下了俄罗斯鱼类进口的制裁条款，连针对参战人员的签证限制也放宽了。

制裁了二十多轮，结果越到后面越松，每松一次都在告诉外界一个事实：欧洲那些大国小国，心里都有自己的算盘。

能源与清洁空气研究中心的专家威肯登说了一句特别到位的话，这些临时豁免，很容易就变成永久性措施。

我对这个判断是比较认同的，你想啊，一旦某个行业习惯了便宜的俄罗斯原料，你再想收回去，那个国家的政府就得面对工厂主和工人的压力。

欧盟的制裁需要27个国家一致同意，只要有一个国家说不行，那就等于白搭，当初加制裁的时候是一致同意，现在要撤回来也得一致同意。

可撤回来容易，再加回去就难了，因为受益的行业会形成利益集团，会去游说，会去施压，这在欧洲的体制下，几乎是不可逆的，说完了欧洲制裁的事儿，再来看斯洛伐克这边。

斯洛伐克总统佩列格里尼这次来北京带了一堆企业家，三天行程排得满满当当，动力电池、人工智能、机器人、交通物流，他还专门参访百度总部与机器人产业场馆。

斯洛伐克这个国家，汽车产业占GDP的12%，贡献了将近一半的工业产值，大众、起亚、Stellantis、捷豹路虎全都在那儿设了厂，整车一年造一百多万辆，按人头算全球第一。

但问题也在这儿，整车厉害，可动力电池、电芯材料这些新能源的核心环节几乎是空白，本土到现在没形成规模化产能，再加上能源高度依赖俄罗斯天然气，价格一波动，工厂利润就被挤得难受。

国轩高科跟斯洛伐克本地企业InoBat合作的舒拉尼超级电池工厂，就是在这个背景下出来的，这个项目不小，预计2027年投产，年产能20GWh，直接供应当地那些整车厂。

佩列格里尼这次去百度、去看机器人，也是这个逻辑，斯洛伐克的汽车、机械、物流底子厚，但数字化程度不高，中国的AI和机器人技术不用重新建一套产业，直接嵌进去就能帮他们提效率。

我觉得这里有一个值得琢磨的地方，斯洛伐克同时是北约和欧盟成员，安全上靠北约，经济上深度嵌在欧盟单一市场里，按照有些人的说法，这应该是个标准的“西方阵营”成员。

但就是这个身份的国家，明确反对欧盟对中国电动车加征关税，因为他们自己算了账，加税之后中国电池材料进来贵了，欧洲产的电动车成本得增加900欧元左右，900欧元，对于卖车这事儿可不是小数目。

可是问题来了，斯洛伐克就不怕得罪欧盟和美国吗？我认为他们是有过权衡的，斯洛伐克的经济结构太单一了，汽车产业一家独大。

如果新能源转型这个节骨眼上掉队，整个国家未来十年的竞争力都会出问题，跟这个比起来，外交上的压力反倒是次要的。

再说了，欧盟内部反对加税的不止斯洛伐克一个，德国、匈牙利也站在同一阵线，人多势众，法不责众，斯洛伐克算准了欧盟不会因为这事拿它怎么样。

所以在我看来，斯洛伐克这事儿最值得琢磨的地方就在这里，它没有被“选边站队”那套话术绑住，而是老老实实算自己的经济账，这种务实，在欧洲不是个案，而是一股暗流。

欧盟那边虽然嘴上喊着“去风险”，但真到动真格的时候，内部先吵成一锅粥，电动车加征关税这事儿，斯洛伐克、德国、匈牙利都投了反对票。

德国担心的是自己的豪华车在中国市场挨揍，匈牙利和斯洛伐克担心的是自己的工厂和就业，这就是为什么我们商务部在发布会上说，中国不是欧盟面临经贸问题的根源，而是解决问题的伙伴。

还有一个背景得提一下，美国那边针对产能问题发了301调查，我们在发布会上直接说这是典型的单边主义行径。

美国要认定别人“产能过剩”，那得看别人认不认，国际货币基金组织之前也说过，全球绿色转型关键矿产存在的是阶段性供需错配，根本谈不上什么系统性产能过剩。

我觉得这里有一个很微妙的信号，美国搞301调查，欧盟并没有跟着同步起舞，相反，欧盟还在跟中国谈“稳定、平衡的伙伴关系”。

这说明欧洲人心里清楚，跟着美国的节奏走，对自己没什么好处，欧洲的绿色转型需要中国的电池、光伏和原材料，这是绕不过去的现实。

与其被别人的议程牵着走，不如自己坐下来谈，但这不等于欧盟会放弃对中国的贸易限制措施，他们会一边谈合作一边设门槛，这种两头下注的做法，才是欧洲人最擅长的。

冯德莱恩作为欧盟委员会主席，她比谁都清楚这个“反华团体”是怎么回事，但是话说回来，这是不是意味着欧盟要全面转向了？

我觉得远没那么简单，欧盟的决策机制决定了它很难在重大议题上快速转向，27个国家协调一致的成本太高了。

更可能的情况是，欧盟会维持一个表面上的强硬立场，但实际操作中不断给成员国开小口子，紫貂皮是第一个，天然气是第二个，后面还会有第三个、第四个。

那些所谓的“反华团体”，充其量是个微信群，有人想退群，有人已经屏蔽了消息，还有人在群里发广告。

真正利益冲突的时候，意大利和希腊管你什么制裁不制裁，先买俄罗斯紫貂皮再说，斯洛伐克管你什么对华脱钩，先把舒拉尼的电池工厂建起来再说。

结尾我想说的是，工厂的机器一响，比什么口号都实在，欧洲那些国家嘴上跟着西方调子走，但身体很诚实，毕竟谁会跟自己的钱包过不去呢？