北京
已故传奇女歌手艾米·怀恩豪斯的父亲米奇·怀恩豪斯在一场由自己主动提起的高等法院诉讼中遭遇惨败，不仅被驳回全部索赔要求，还被法官下令需向女儿生前的两位好友支付合计近100万英镑的赔偿及法律费用，而他自己在本案中积欠的律师费账单也已逼近95万英镑。
这场旷日持久的法律纠纷，起源于米奇·怀恩豪斯对娜奥米·帕里和卡特里奥娜·古尔莱的起诉。这两人都是艾米生前亲近的朋友，在艾米不幸离世后，她们手中保留了一些属于这位歌手的物品。米奇指控两人分别在2021年和2023年于美国举办的拍卖会上，出售了数十件女儿留下的珍贵遗物并从中牟利，还指控她们“故意隐瞒”了这些拍卖行为。他试图通过法律途径追索这些被拍卖物品的收益，并要求两人赔偿损失。
然而，克拉克法官在今年早些时候已经彻底驳回了这一诉讼请求。根据本周三公布的书面判决，法官认定米奇·怀恩豪斯对于两人将要拍卖物品一事“自始至终都知情”，却在此之后才开始用一种“咄咄逼人且令人不悦的方式”向她们追讨钱财。法官在判词中毫不客气地指出：“原告选择发起一项本质上极其薄弱的诉讼，并积极、无情地将其推行到底，同时对被告提出了严重且毫无根据的指控，这些指控极大损害了她们的声誉、职业前景、财务安全乃至身心健康。”
随着败诉的尘埃落定，沉重的经济代价开始浮出水面。法庭文件显示，截至今年4月，娜奥米·帕里一方为应对诉讼所累积的法律费用已高达715,361英镑，而卡特里奥娜·古尔莱一方的费用则为487,132英镑。法官判定，米奇·怀恩豪斯必须在未来两周内，向两位女性分别先行支付569,330英镑和394,521英镑的临时款项。更为关键的是，他还被要求以“赔偿基础”来承担两人全部的法律费用——这种赔偿标准意味着被告能够收回的法律费用比例通常远高于常规的诉讼成本分担规则，它往往被法院运用于制裁在诉讼中行为“特别不合理”的一方。
克拉克法官在判决中进一步解释了做出这一严苛决定的理由。她认为，米奇在推进索赔的过程中，“故意将这起案件演变为一场大规模、高成本的诉讼，其精心算度就是为了对被告施加商业压力，迫使她们接受他的和解条件”。法官还补充了一段令人动容的话：“他明知且故意地对这两位年轻女性做出这种事——她们曾忠心耿耿地陪伴在艾米身边，也陪伴在他和他的家人身边，多年来始终展现出诚实与正直的品格——这使得他的不合理行径显得尤其严重。”
这场由父亲发难的官司，最终以两位被艾米·怀恩豪斯视作“忠诚伙伴”的好友获得经济补偿和正义澄清而告一段落，但围绕着家族遗产的纷争与裂痕，恐怕很难在短时间内随着这近百万英镑的判罚而真正消散。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
