北京
衡水安平志臻中学创办人韩士辉（上图），今年6月实名向中纪委、河北省纪委举报安平县人大常委会原主任崔跃东、衡水二中原校长秦海地、衡水市自规局副局长崔庆雷、安平县供电公司党委副书记马宁等四人以暴力、胁迫等方式无偿攫取学校49%股权，价值近10个亿。此外，韩士辉称，崔跃东还涉嫌虚构名目侵吞学校资金8300万元，四人另涉嫌非法侵占学校资金约4亿元。
举报人韩士辉，原本是房地产开发商，当年安平县委县政府看上了他的财富，邀请他进来建学校办教育；
被举报人之一的崔跃东，时任安平县人大常委会主任，正处级干部。因为建的是一座投资20亿的学校，县委县政府成立了志臻中学项目建设指挥部，崔跃东被派去当指挥长。
这两个人，一个经商，一个从政，原本风马牛不相及，却因为一座学校，开始在人生轨迹上交织、咬合。
我看到昨天我文章后有读者留言说：“一个小小的县人大主任，无法无天到这种地步？”怎么说呢，县人大主任，正处级，确实是个小官，但你要看把它放在哪里——如果一个正处级官员在县里、又是当地人，还特别会“用权”，刻意“经营”多年，搞成“权倾朝野”是有可能的，县委书记都要高看一眼。
所以，职位在地域、也在人做。我想起我们原来在人民日报社旗下的时候，有段时间我要代表报社每天下午去人民日报参加编前会。会上一屋子人，除了主持会议的领导外，其他基本全都是局级干部，但你说彼时彼刻谁有多大实权？可一旦放到地方，去做个书记市长常委啥的，那就又立马换了天地。
从韩士辉的举报内容和接受采访来看，伴随着安臻中学从无到有到成名，他和崔跃东走过的是一段“相爱相杀”的旅程。在这段历程中，倘若韩士辉所言属实，我们普通百姓算是又开了一次眼——原来官是可以如此之贪，贪到毫不知止和不知收敛。
在韩士辉的爆料中有这样一个细节，在学校建设阶段，崔跃东及马宁以个人名义累计借给韩士辉5900万元，年利率最高达20%，后降至15%，二人共收利息4582万元。
如果这是事实，这意味着什么呢？
其一，这钱如果不是领导自己的，证明领导“筹措”资金的能力极强；如果这钱就是他自己的，证明领导“筹措”资金的能力更强。
其二，年利率高达15%—20%，从韩士辉爆料态度看，他是不情愿出这样高利的，但显然领导有心吃一嘴，也只能从了大官人。后期利率降了5个点，应该也是因为太高而吃不消，可即使这样，领导依然拿到了高达4500多万的利息。
从以上两点分析可见，一则，领导有“机会”就上，而且能拿出几千万放贷，有实力；二则，很敢张嘴，不惜要到20%的年利率；三则，敢一下拿出这么大金额放贷，领导在当地有底气，罩得住，很自信。
或许正是因为有实力，敢张嘴，底气足，罩得住，很自信，才形成了他自己的县域江湖，才有了后边步步紧逼，不断划走股权，架空韩士辉。
贫穷总是限制我们普通人的思辨能力。放个贷赚来4500多万，发发火拿走年利润2个亿的学校四十几的股权，要豪车有豪车，要洋房有洋房……手里的钱已经足够多，几代人都花不完，为何他们还要把事情一步步挤向变形和崩溃、把事做绝，直至炸出自己？
后来我想，可能这还不是一个简单的“贪”字能解释，因为贪到最后钱就是一个数字。更多的原因，或许正是一种权力的傲慢和惯性——习惯了说一不二后和生杀予夺，怎么可能允许别人坐到自己的谈判桌上讨价还价？领导想的不是“我够了”，他想的是：“你也配？”
我是晚参君，人生啊，就两个字：Be water, my friend！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
