盘点历史上，托孤很失败的6位皇帝

托孤，就是古代帝王在咽气前，因继任者年幼或者实力不足以掌权，只能将江山社稷托付给心腹大臣，只求政权平稳过渡、国祚得以延续。

主弱臣强，权力是蜜糖也是砒霜，这种特殊的权力交接仪式更像是一场豪赌，赌的是人心，赌的是忠诚，臣子若忠心耿耿，权力顺利交接。可要是托孤大臣心有想法，国家就会弄成一团糟。

周公旦辅佐成王，七年归政，千古美谈；刘备白帝城托孤，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已；张居正辅佐年幼万历，稳住了大明江山……

这些是相对比较成功的托孤例子，但历史中托孤失败的例子更多，今天就来盘点一下托孤很失败的6位皇帝。

一、魏明帝曹叡

公元239年曹叡快不行了，指定的接班人曹芳才八岁，大争之世，他指定是担不起大魏江山社稷，为此曹叡两位托孤大臣，宗室曹爽、老臣司马懿，文武互补、势力对冲，互相牵制的辅佐幼主。

可是谁不想权力更大点，成为那个一人之下万人之上的人，因此两人开始了斗法。曹爽凭借宗室身份以及军权在手率先动手，直接架空司马懿。

司马懿深知曹爽弱点，便处处装孙子，让曹爽顺利的权力一把抓，私底下却暗中准备。

249年曹爽陪着皇帝去高平陵扫墓。司马懿从病床上跳起来发动政变，曹爽以及曹魏宗室核心势力几乎被连根拔起，曹氏皇权名存实亡，为西晋代魏奠定了基础。

二、吴大帝孙权

孙权一看曹魏那边二臣制衡翻车了，极度多疑的他心想：那我来五个总更保险吧？

于是孙权在病逝前，一口气安排了诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻五个辅政大臣来辅佐10岁的幼主孙亮继位。宗室、文臣、武将都有，多方势力相互牵制。

可他不知道的是人越多越乱，都想当老大，可都是顾命大臣，凭啥服你，于是孙权刚咽气几人便开始了明争暗斗。孙弘伪造诏书要杀诸葛恪，结果反被诸葛恪和孙峻联手干掉。

一年后诸葛恪北伐大败，威望扫地，孙峻又有当老大的的想法，于是借着设宴为由把诸葛恪杀了。

孙峻掌权没多久就去世了，由堂弟孙綝接班。孙綝一上台滕胤和吕据不干了，你谁啊你，怎么就骑到我头上了，于是开始反对孙綝，两人兵败自杀。

五位托孤大臣全灭，孙綝独掌大权，最后直接废黜囚禁幼主孙亮。东吴自此陷入长期宗室乱政的泥潭，国力持续衰败。

三、晋武帝司马炎

公元290年西晋开国皇帝司马炎驾崩，继任者是智力低下的太子司马衷，司马炎知道自己儿子的水平，为稳固西晋江山，临终前敲定外戚杨骏与宗室司马亮二元辅政格局，两股势力互相约束、共治天下。

两人都是辅政大臣，那到时候谁听谁的，杨骏抱着这样想法，便篡改遗诏，把司马亮的名字划掉。

司马炎一死，杨骏凭借遗诏独揽大权。可是没有不透风的墙，不甘被压制的皇后贾南风，暗中联络楚王司马玮起兵讨伐杨骏，一举诛杀杨骏三族，铲除外戚集团，随后又杀了司马玮，这下权力的欲望彻底失控。

各路宗室王爷纷纷起兵夺权，逐渐演变成了全国性的内战，司马家你打我我打你打了十几年，中原乱成一锅粥，五胡趁机南下。那个好不容易统一了三国的大一统王朝，短短几十年就崩塌了。

四、宋武帝刘裕

刘裕作为南朝第一帝，一生杀伐果断，气吞万里如虎，可是在身后之事上却失了分寸。

刘裕临终前，将17岁的少帝刘义符托付给徐羡之、傅亮、谢晦、檀道济四位重臣，四人都是自己信任的大臣，为刘宋社稷建设立下汗马功劳，也是忠心耿耿，并且出身不同，分掌文武、互相制衡，是刘裕眼中最稳妥的托孤阵容。

可就是因为四人公心太重，刘义符又是一位年少贪玩、荒废朝政、德行有亏之人，四位托孤大臣出于公心，认为这样的君主完全担不起社稷江山，竟然达成统一共识，联手废黜刘义符，拥立刘义隆登基。

宋文帝刘义隆亲身经历了托孤辅臣公然废黜帝王，打破了君臣权力底线的行为，内心当然极度缺乏安全感，保不齐哪天就把自己也废了。

因此宋文帝掌权后先下手为强，以擅自废君大逆不道的罪名展开清算，四位开国辅臣无一善终。

五、后周世宗柴荣

959年柴荣病重。他才39岁，之前的儿子被后汉隐帝所杀，此时的儿子柴宗训才7岁。

五代乱世，主少国疑，为了稳固皇权，他让符太后垂帘听政，范质、王溥执掌文官中枢，韩通统领侍卫大军，然后重中之重的殿前禁军给了千挑万选的赵匡胤，因为在他眼里，相比较和柴家沾亲带故的李重进和张永德，赵匡胤篡位的可能性看起来更低。

可是他低估了赵匡胤的实力，高估的乱世中文臣的约束力，自己去世没多久，赵匡胤就基本整合了禁军资源，于是上演了一场黄袍加身的戏码。

大军回师开封，韩通被杀，三个宰相面面相觑，根本无力回天，最后后周江山就这样丢在自己精挑细选的托孤大臣手上。

六、清文宗咸丰

清朝最后一次皇权托孤，也是中国历史上最后一次托孤。1861年咸丰帝在承德避暑山庄临终前留下遗诏，任命肃顺等八位顾命大臣辅佐幼帝载淳，同时赋予两宫太后盖章决策权，意图让八大臣主理朝政、太后制衡权力，形成双向牵制格局。

后宫不得干政，前庭后宫本来就互不干涉，这一托孤手段从一开始就矛盾重重。

顾命八大臣手握行政大权，轻视后宫势力，独断专行；两宫太后手握盖章实权不甘沦为摆设，双方矛盾迅速激化、势同水火。

敌人的敌人就是朋友，慈禧暗中联络被咸丰排斥在外的恭亲王奕訢，发动辛酉政变，就这样不到三个月的时间，托孤八大臣就被一网打尽。自此之后晚清皇权旁落，慈禧掌权近半个世纪，彻底改写了清朝的国运。

我发现，历史上很多皇帝为了自己家天下的一点小心思，就喜欢搞多方制衡的这一套，临终托孤时还不忘如此。

可是想过没有，自己当皇帝时下面臣子都斗的不可开交，自己一死幼主又没有制衡的实力，那不是会斗的更厉害吗？

权力蛋糕固定有限，没有唯一核心，又没有皇权制衡，最后的必然引发争夺，今天你杀我，明天我杀他，就像吃鸡似的总要决出个胜负，而那个被保护的幼主，江山社稷，在党争面前啥都不是，自然也就托孤失败了。

因此我认为，既然是豪赌，赌一个人的人品能力总比赌几个人要好的多，因此制衡不如信任，分权不如定心，像刘备托孤诸葛亮，周公辅佐成王、张居正辅佐万历那般，确立唯一执政核心，赢面比“多方制衡”大得多。