广东
大家好，我叫黑白三国。
演义中的很多武将表现出很反常的点，打起硬仗来很好，遇到某个场面突然“怂”一下让人摸不到头脑，文聘是典型代表，襄阳城下和魏延白天到晚上战斗6小时不分输赢，硬茬子本色；可是长坂坡，他带大军队追上了失败了的刘备，并被刘备指着鼻子说了一句后，居然满脸通红地退兵，连打都不打了。
不少人就纳闷了，难道文聘的战力是吹出来的？还是说刘备的 “嘴炮” 比千军万马还管用？今天咱们就从原著的细节出发，说一说这位荆州降将的实际战斗力，并说一下他为何不敢惹刘备的真实原因。
襄阳城下半日鏖战：实打实的准一流水准
很多人都觉得文聘是个配角，没几个真本事的降将，但真正看原著就会发现，硬实力毫不含糊啊！
当年刘琮降曹，魏延于襄阳城中反，开城门欲迎备入，文聘拍马上阵，提刀而前，引兵杀来。两人在城下大战至未时，共6小时，不分输赢。最后是魏延带来的兵卒死了大半，手下无兵可使，只好后撤。
能跟魏延硬碰硬打这么久，还不落下风，这份战力是什么分量？魏延是什么人？蜀汉后期的第一号猛将，准一流水平，一生单挑鲜有败者。文聘跟他缠半日不倒，证明二人同在一等级水平之上，牢牢地立于准一流之列，远胜常规的二流武将。
说个题外话，不少降将都演义中被弱化，文聘属于被低估的一批，正史中守江夏几十年，孙权拿他没办法，能力远远不止阵前单挑而已。
长坂坡不战而退：不是打不过，是犯不上打
可就是这样个好战的猛将，到长坂坡，为什么被刘玄德一句骂倒了？如果真的开战了，他带的兵多，刘备用的只有残兵败将，肯定是赢的。
事实上他退出并不是因为他打不过，而是由于种种缘故的综合作用，导致他认为这场仗不值得打了。
第一个是良心不安，文聘原本是刘表手下将领，刘表对他不错。荆州属刘氏。现在刘琮年纪小，投降后又归顺曹操，因此心中有愧，对原主公怀恨在心。刘玄德骂他“背主之贼，还有脸面见人么？”，正中下怀。对着荆州旧部的脸色，杀了刘表的同族兄长，名声坏了他这辈子都得背着背主忘义的罪，他可受不起这个耻辱。
其次他知刘备手下有一把刷子，当时张飞就在刘备身边，长坂桥前一嗓子喝退百万曹兵的人不可能不知晓张飞的能力。要真的动手那张飞一定是第一要冲过来与他决一死战的。他打个魏延是没问题，张飞那还真不一定。他受命追击，而非对顶级猛将死拼，不必牺牲性命。
还有另一层，他的任务原本是追溃兵，不是非要杀了刘备，刘备用不了多久就逃了，本来没有战力，带兵赶了过来就已经完成驱逐任务了。没有必要为了争点功名而坏了自己声誉。
比起斗将，他更看重身后名
说白了，文聘根本就不是什么为了战功而赴汤蹈火的武夫。
曹操刚开始得了他的时候，他一直不愿前往拜会，说是“不能庇护境吐，愧见世人”，曹操却赞他是忠臣，可见此人看重名节，并非趋炎附势之辈。
他打胜仗是更像智将守将的做法，守江夏，拒孙权，并不以阵前搏杀为主，对刘，胜刘不算功劳，背杀主之辱，方是终身抹不去的耻。
故其退走，非是惧刘备也，乃顺势而为，以保体面耳，既完成了追击的任务，又不用背负不义的名声，何乐而不为？
看来文聘的实力没有半点水分，他不敢对刘备出手，从来都不是因为实力不够，而是道义、形势、本身品质多方面考虑的决定。
演义里那么多“怂”的行为后面总是有说不清的情与理，以为他们怕了，反倒说明我们太天真。
（本文主要参考《三国演义》）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
