7月24日,商务部发布公告,依据《中华人民共和国出口管制法》和《两用物项出口管制条例》,将意大利拉法特集团、德国莱茵金属公司、法国三五实验室、捷克太脱拉卡车公司等14家欧盟实体列入出口管制管控名单。禁止国内出口经营者向上述实体出口两用物项,禁止境外组织和个人将原产于中国的两用物项转移或提供给这些实体。
在特约评论员王强看来,表面上看,本轮博弈呈现“14对14”数量对等的格局,但双方举措背后的内在逻辑存在本质区别。欧盟将中国内地与香港企业纳入制裁清单,依托的是俄乌冲突相关说辞,缺乏客观事实支撑,本质上属于地缘层面的政治操弄,相关指控并无实证,属于典型的莫须有式打压。反观中方行动,严格以《出口管制法》作为明确法律依据;从欧盟公布制裁方案到中方出台对等管控清单,间隔不足24小时,快速响应的背后,体现出我方早已对局势演变做好充分预判与政策储备。
王强表示,中方管控目标并非零散打击单一企业,而是瞄准欧洲军工产业链体系中的关键节点,形成链条式约束,覆盖基础材料、核心零部件直至装备整机全链条。这种直击产业链核心节点的反制模式,具备长远战略价值,可谓以其人之道还治其人之身。长期以来,美西方推进供应链脱钩、实施技术封锁,采取的正是扼守产业链关键环节的策略。需要厘清的是,中方采取的手段为两用物项出口管制,并非全面贸易禁运,措施具备明确边界、精准可控,区别于西方宽泛、具有域外扩张性的单边制裁模式。
编辑: 朱声波
责编: 赵歆
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.