湖北
极目新闻评论员 屈旌
近日，陕西文旅部门遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰，相关人员提出离谱诉求，要求拆除陕西境内所有和唐朝相关的文物古迹，支撑其诉求的理由竟是“唐朝根本不存在”。与此同时，不少家长反馈，青少年在抖音、小红书等平台接触同类言论后，出现严重的历史认知混乱。（据7月29日羊城晚报）
社交平台上关于“唐朝不存在”伪史论的讨论 （来源：网络截图）
“唐朝根本不存在”，这样荒唐透顶的言论不仅引来一大帮“伪史论”信徒，更成为某些人持续多日骚扰陕西文旅部门的借口。这些人甚至理直气壮地要求拆除陕西境内珍贵的文物古迹，仿佛大明宫遗址、法门寺地宫、何家村窖藏那三百多万件唐代文物，统统都是凭空炮制的“道具”。这早已经不是正常的历史争鸣，而是纯粹的造谣传谣，当无知披上“质疑”的外衣，当骚扰被包装成“文化诉求”，让人不禁想问一句：这股妖风，到底是谁在背后煽动？
大明宫遗址保护区 （来源：西安曲江新区管委会官网）
唐朝若不存在，那遍布神州的唐代壁画、金银器、佛造像算什么？锁阳城完整的城池格局、晋阳古城清晰的中轴线布局，又是怎么形成的？国内登记在册的唐代可移动文物超342万件，无数遗址、器物、文书构筑起铁证如山的唐代历史图景，更何况，哪家孩子没背过《唐诗三百首》？文献与实物相互印证，考古与史料严丝合缝，唐朝的存在根本不容置疑。
而这些伪史论者的“推理”既不看传世文献，也不靠考古物证，全凭狂妄的臆想和诡辩的话术。他们说唐诗是后人伪造，说唐代墓志铭是现代刻制，说敦煌卷子全是赝品，种种荒谬言论，令人惊诧之余更觉可笑。
唐朝不是唯一的“受害者”。
一部分人长期以来在网上大放厥词，从质疑世界古文明，编造英语起源于中国、近代科学成果源自古籍的离奇故事，到歪曲近现代历史，一套套猎奇叙事轮番登场，打着“重新解读历史”的幌子肆意攫取流量，拒绝考证，排斥理性，传播谣言，误导公众，本质是典型的历史虚无主义。
更加恶劣的是，网络谣言的危害正在影响真实世界，一些人在线上妖言惑众还不满足，线下还要滋扰文旅部门、扰乱公共秩序，公然提出破坏文物的非法要求，无异于寻衅滋事。公共行政资源被荒诞无稽的诉求占用，基层人员的正常工作节奏被严重干扰，用舆论绑架行政部门，只为了满足一己私欲，对于这种行为，法律该亮剑了！
这些鬼话能大行其道，背后究竟是哪些人在煽风点火？首先就是那些炮制伪史论、以此收割流量的博主，他们靠着颠覆常识的话题，博眼球赚大钱；还有一部分是别有用心的势力，借着虚无历史的手段搞思想渗透，试图搅乱大众的主流认知。而部分平台为了留存时长和互动率，对此类内容缺乏管控，甚至给予推流，让一部分人形成了“信息茧房”，让很多网民尤其是缺乏足够辨别力的青少年，被这些“鬼话”带偏，产生严重的历史认知混乱。
灭人之国，必先去其史。伪史论从来不是普通的网络谣言，背后包藏着扭曲历史、搞乱人心的祸心。对于这样的荒唐言论，如果任其发展，置之不理，会消解大家对民族历史的共识，割裂中华民族的历史脉络，侵蚀泱泱华夏的文化根基。
因此，监管部门必须介入，督促平台压实主体责任，别让算法成了荒谬伪史论的“传声筒”，对长期散播伪史论的账号该标记就标记、该限流就限流、该封禁就封禁，切断谣言的传播链条。而对于一些已经切实扰乱社会秩序、突破法律边界的行为，必须依法依规进行干预和惩处，绝不能任其兴风作浪。
守护历史就是守护文化根脉，敬畏历史才能筑牢精神根基。唯有坚守唯物史观的真实底线，斩断煽风点火的造谣链条，才不会让那些荒诞的鬼话，再有半点蛊惑人心的空间。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
