北京
中国青年报客户端讯（徐进峰 王志丹 中青报·中青网记者王烨捷）7月28日，记者从上海市杨浦区人民法院获悉（以下简称“杨浦区法院”），该院近期聚焦大学生创业常见的商事法律风险，为同学们出了一份“避坑指南”。据悉，杨浦区是上海重要的高校集聚区，拥有复旦大学、同济大学、上海财经大学等十余所高校及多个国家级大学科技园。
避坑第一条，是要“选准赛道，筑牢项目合规底线”。杨浦区法院相关法官告诉记者，不少初入社会的毕业生创业心切，很容易被“低投入、高回报”的噱头引入违法经营陷阱。
比如，22岁的应届毕业生小李求职不顺，刷视频时被一则“轻松创业、躺赚分红、团队越大收益越高”的创业广告吸引。缴纳3800元的入驻费后他才发现，该项目并没有实际的产品交易，没有真实经营服务，资金收益完全依靠新人缴纳的“入门费”，本质就是“拉人头”式传销，不仅没赚到钱，还险些卷入违法犯罪活动。
法官提醒大学生选择创业项目时，遇到以下四类情形务必高度警惕。一是传销陷阱，打着“裂变拓客、多层躺赢”旗号进行社群带货，设置拉人头、团队计酬规则，分销层级超过三级的，极易被认定为传销；二是金融红线，以“区块链创业、虚拟币升值”为噱头，发行空气币、平台代币，开展币币交易、承诺持币分红的，涉嫌违反金融监管规定，情节严重者构成刑事犯罪；三是信息合规，超出“最小必要”原则采集用户信息，强制抓取人脸、定位、通讯录等数据的，涉嫌违反个人信息保护法律规定，情节严重者将因侵犯公民个人信息等受到刑事处罚；四是非法集资：面向不特定公众募资，承诺“保本高息、固定分红、按期返利”，通过熟人裂变扩散的，极易被认定为非法集资。
避坑第二条，是要“确定合法合规项目，选对企业组织形式”。法官介绍，不少初次创业的毕业生仅凭“注册简单、成本低”盲目选择，却不知不同主体在责任承担、税务申报、退出清算上差异极大，直接关系到创业者的个人风险。
实际案例中，毕业生小李和同学小周合伙开服装店，签订投资协议约定双方共同出资、共享收益、共担风险。小李出资50万元，小周负责日常运营，店铺曾三次分红。后因经营亏损，小李诉至法院，提出50万元是借款要求全额返还。人民法院经审理认为，双方协议符合“共同投资、共享利益、共担风险”的合伙合同法律特征，不属于借贷关系。合伙终止后，需按店铺盈亏情况与合伙份额分配剩余财产，小李无权要求全额返还出资。
法官提醒大学生创业选择经营主体形式，既要考虑成本和便利，也要考虑风险隔离，选错形式不仅可能亏掉投资本金，甚至可能背上无限债务。
避坑第三条，是要“规范登记，防范涉诉风险”。法官指出，有限责任公司是大学生最常选择的创业主体形式，但是公司经营涉及很多法定责任和法律风险，稍有疏忽便容易引发合同、股权、债务等纠纷。因此，创业初期规范做好登记备案，是提前防范涉诉风险的关键。
实际判例中，毕业生小李和朋友合伙注册文创公司，听代办机构说“注册资本越高越有实力，认缴制不用马上掏钱”，几人一拍脑袋就填了500万元注册资本，约定每人认缴100万元，多年来实缴一分钱都没到位。后来公司经营不善、拖欠供应商货款，对方起诉胜诉后执行不到财产，便依法起诉要求小李等股东出资加速到期，原本以为“不用掏”的注册资本，最终变成了个人承担的债务。
法官提醒如果大学生选择登记一个有限责任公司作为创业主体，务必重视两项登记备案核心要点。一是公司章程别用模板“凑数”。公司章程是公司的“宪法”，股东权利义务、公司治理结构、利润分配这些关键问题，均需在章程中明确细化。各股东的合作初衷、权责分工、重大事项表决规则、股东退出机制等，均需结合创业实际量身约定，切勿直接套用网络模板，避免后续出现经营僵局、股权纠纷。
二是注册资本不是越高越好。根据新修订的《中华人民共和国公司法》，有限责任公司注册资本认缴期限最长为五年。注册资本代表股东承诺承担的责任范围，并非“面子工程”，要与实际经营规模、风险承受能力相匹配。认缴不等于不缴，一旦公司资不抵债，债权人有权要求股东出资加速到期，未实缴的股东需在认缴范围内对公司债务承担责任，抽逃出资、违法减资需承担补足出资的法律后果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
