作品声明:内容取材于网络
7月24日,一趟从北京西开往珠海的G1043次高铁上,一位普通乘客花1743元买的一等座,被一个蒙着脸的年轻人占了。
乘客拿着票好声好气去沟通,对方愣是一声不吭,连眼皮都没抬一下。等到列车都快开了,旁边的人才慢悠悠站出来说:“我们就剩一站了,你找别的地方坐吧。”
这话一出,全网炸了。占了人家一千多块钱的座位,还让人家自己想办法,天底下哪有这种道理?更离谱的是,这出闹剧的主角,居然还是个大明星。
![]()
一千七百块的座位,凭什么让别人买单
先把事情说清楚。7月24日那天,G1043次列车从北京西站出发,一路开往珠海。有个姑娘(也有说法是同行朋友)提前买好了15车04A的一等座,票价1743元。这个价格,搁谁身上都不是小数目。
人家拿着票、对好座位号上了车,结果发现位置上坐着一个人,帽子扣得紧紧的,口罩遮得严严实实,脸朝窗户歪着,一看就是不想让人认出来。
![]()
这人正是乐华娱乐旗下男团LOONG9的队长李权哲。乘客上前礼貌地说明情况,希望对方让出座位。
按理说,坐错了位置,道个歉、站起来,事儿就完了。可李权哲全程一动不动,靠在窗边沉默到底,既不看车票,也不说话,更不打算站起来。
一个素不相识的乘客站在旁边,拿着真金白银买来的车票,面对的却是一个把自己捂得严严实实、一句话不说的明星。那种尴尬和无力感,想想都让人窝火。
![]()
一直拖到列车快要启动了,旁边的助理才站出来承认坐错了位置。可接下来这句话,才是真正点燃舆论的导火索:“我们只剩一站了,你找别的地方坐吧。”
花了一千七百多块买票的人,反倒要给坐错位置的人腾地方。助理这话翻译过来就是:你忍一忍,我们快下车了。
![]()
可凭什么呢?这件事被当事人发到网上之后,很快冲上热搜。“小牌大耍”四个字刷遍了各大平台的评论区。
有网友说得直白:大家气愤的从来不是“明星能不能坐一等座”,而是“凭什么你占了我的座,还要我妥协”。
那个被占座的乘客,依法购票,却要在自己的座位上听别人说“你让一让”。这口气,换了谁都咽不下去。
![]()
甩锅甩到铁路头上,官方一句话怼回去
事情闹大之后,李权哲的团队和活动主办方坐不住了。7月25日,活动主办方鹰之娱乐发了一份声明。
声明里说,车票是主办方通过第三方平台统一预订的,平台当时反馈订票成功、座位信息确认无误,他们事前没收到任何座位变更的通知,座位出现调整属于“票务预订环节的意外状况”。
![]()
这套说辞听起来挺圆滑,不是我们故意占座,是平台和系统出了错,我们也是受害者。
声明里还特意强调,现场工作人员已经“主动提出调配随行工作人员的座位交由对方使用”,并且“征得了对方乘客认可同意”。言下之意:我们已经处理好了,是网友断章取义、恶意传播。
可问题在于,铁路系统的售票记录是铁板钉钉、不会说谎的。7月26日下午,中国铁路北京局石家庄客运段发布了官方调查通报。
![]()
通报只有短短一句话,却字字千钧:李权哲乘坐的7月24日G1043次列车,“该趟列车车票出票后,全程座位无变更”。
根本不存在什么“座位临时调整”,也没有什么“票务系统意外”。从车票售出的那一刻起,15车04A这个座位,就一直属于那位花钱购票的乘客,从来没变过。
主办方想把锅甩给票务系统,结果铁路部门一通报,直接把谎言拆穿。
![]()
中工网在评论中直言,这一“官方辟谣”直接打脸了主办方的说辞。这出戏演到这里,事情的性质已经完全变了。坐错座位本来只是一件小事,及时道歉、起身让座,当场就能解决。
可团队不仅不认错,还编造理由甩锅给铁路部门,试图蒙混过关。更讽刺的是,现场助理都亲口承认了“坐错位置”,转头公司就编出一套“系统调座”的说辞,前后矛盾得可笑。
有评论说得一针见血:似乎“票务环节”不会说话,就可以随便拿来挡枪了。
![]()
迟来的道歉,还能换回什么
被官方实锤打脸之后,李权哲终于在7月27日发了道歉声明。他在微博上写道:“针对此次高铁座位引发的争议,我向本次行程受到影响的同行乘客,致以最真诚的歉意……整件事根源在于我和团队出行前没有仔细核实座位信息,我自身也没有亲自确认,存在严重疏漏。本次事件所有问题,责任在我,我全盘接受,深刻反省。”
![]()
可这份道歉来得太晚了。从7月24日事发,到7月27日发声,中间隔了整整三天。
这三天里,发生了太多事,占座、沉默、助理赶人、主办方甩锅、铁路部门辟谣。如果不是官方通报把谎言拆穿,这份道歉还会来吗?
![]()
上游新闻的评论点出了一个关键:占座或许不是大事,但诚实一定是。一个连基本事实都不敢承认的团队,一句被逼到墙角才挤出来的道歉,能有多少诚意?
更让人难以接受的是,类似的事情在李权哲所在的公司不是头一回了。去年,同属乐华旗下的LOONG9男团就因为在机场插队登机上了热搜。当时也是明星团队呼啦啦一大群,直接插到队伍最前面。
![]()
被插队的网友气得发帖说,只要一句真诚道歉、一份尊重,不要赔偿。结果呢?才过了一年,同样的剧本、同样的套路,不但没改,还升级了,从插队直接变成了霸座。
浙江宣传在一篇评论中直言,李权哲的占座闹剧是当下娱乐圈部分艺人出行乱象的缩影。
如今有些艺人出行,堪称一场声势浩大的“排场秀”,安保过度、随行团队动辄十几人,有时甚至会驱赶普通路人。
![]()
更有甚者,有些艺人并无较高知名度,却依旧照搬顶流排场,出现“没牌硬耍”的荒诞场面。
这种把“个人便利”凌驾于公众权益之上的做派,早已积攒了太多公众的不满。起点新闻有句话说得到位:不是只有撒泼打滚才叫霸座。
沉默的、有理有据的霸座,更可怕。因为它在告诉普通人:在规则面前,你不是平等的。
![]()
中工网的评论同样掷地有声:买票上车,对号入座,规则和秩序面前,任何人都没有“豁免权”。
艺人固然拥有更多聚光灯,也有自己的粉丝,但聚光灯不代表特权,反而意味着更高的自我要求和更强的榜样责任。
截至7月28日,这起高铁霸座事件仍在持续发酵。李权哲的道歉虽然发了,但公众的质疑远没有平息。一千七百多块钱的一张车票,撕开的却是部分公众人物长期以来的特权幻觉。
![]()
名气能带来流量和光环,也容易让人迷失自我、变得傲慢。可规则面前,从来没有明星与素人之分。能守住这一点,才是守住一个人真正的体面。
这场风波什么时候能真正翻篇,不取决于发了多少声明、写了多少道歉,而取决于下次坐在公共交通工具上时,能不能记得,那张票,是别人花钱买的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.