上广杭为什么出不了长鑫科技

作者 | 燕梳楼

这两天满屏都是长鑫造富的神话。

合肥赚麻了，阿里赚麻了，小米也赚麻了。

我不关心那些大佬是什么时候押注的，我只关心散户们何时兑现离场。

恭喜中签的朋友们，如果上市首日选择兑现的话，浮盈至少也在10倍左右了。

但市场永远不缺赌徒。当我看到有66%的换手杀进来，有的是老户补仓，有的是新手入局。

他们共同将长鑫市值推上3万亿，荣登股王之位，市值超过工商银行，相当于两个茅台，创始人朱一明一战封神。

作为国内存储龙头，长鑫背后站满了国家队的影子。也让美西方的制裁沦为笑柄，苹果美光互搏，美韩科技股一泻千里。

但我不得不提醒各位，市场资金就那么多，裤子只有一条，长鑫上市带来的虹吸效应，也会加剧科技泡沫的破裂。短短十几个交易日，有的明星科技股回撤60%以上。

所以现在杀进去的都是真的勇士，历史上开盘即巅峰，然后一路向左的例子比比皆是。希望各位是真的想为中国芯片之光做贡献，而不是绞肉机里的肉，蹄髈进去，鸭架出来。

你可以站在光里，但你不能光着站在光里。在量化面前，没有几个散户能做到精准逃顶。市场逻辑早就被量化搞得尸骨遍地。据说听泉鉴宝押注科技股亏了七八百万，被父母清理出家族群。

这场造富神话中，除了银行系保险系组成的国家队，阿里的眼光让人仰望。据媒体报道，阿里投入76亿持有持有长鑫科技5%股份，按上市首日市值计算，浮盈超1600亿元，总收益超过20倍。

同日，“雷军打新长鑫科技浮盈7亿”登上微博热搜。很多网友质疑，怎么我打新最多中5签赚个几万块，人家打新就能赚几亿？这其实是个误解，打新的是小米旗下投资公司，获配数额为1824万股。

但并不是每个人都能笑到最后。比如碧桂园的杨国强。早在2021年碧桂园创投就参与了长鑫存储的C轮，当时砸了9个亿，拿下1.56%的股权，那时候长鑫估值才400亿。这可以说是碧桂园商业布局最有眼光的一次。

只可惜后来因为种种原因，碧桂园最后撤资了。按今天的长鑫市值来算，碧桂园当初9个亿的投资至少可以带来470亿的浮盈。而碧桂园目前的全部市值才200多亿，这节奏就跟49年加入国军没区别。

长鑫上市最为人津津乐道的还是合肥。从2016年成立长鑫开始它就不断砸钱，前后陪跑了10年，这中间公司持续巨额亏损，不断有人离职。那些年加起来亏了几百亿，但合肥国资稳住了，没有退。

而现在长鑫市值超过3万亿，合肥国资直接浮盈1.3万亿，成为长鑫造富神话中的最大赢家。并凭一己之力把合肥GDP拉上全国省会城市前十，合肥也由此黄袍加身，成为国内金光闪闪的存储之城。

为什么是合肥？为什么不是徽京，不是杭州，不是上海，不是深圳？估计后面又会引发一波为什么上广杭出不了长鑫的讨论了。我支持这种讨论，支持城市之间的对标，比拼和良性竞位。

事实上我们这个国家这个体制从来不缺智慧，不缺资源，也不缺明星官员。无论是宁德时代，还是杭州六小龙，多多少少都体现了当地的营商环境，营商环境的背后实则是政治嗅觉。

长鑫上市合肥一战封神，网上最多的一个评论就是“合肥又赌赢了”。我不认可赌赢这种观点。因为合肥不仅有长鑫，更有京东方，而且都是陪跑了十几年，即使中间换了数任领导。

这说明什么？说明人家不是投机，更不是赌。而是基于国家战略的政治嗅觉和城市差异竞争的政治耐力，招商容易，陪跑也不难，难的是历经十余年的战略定力。

这中间领导换了一届又一届，产业迭代了一茬又一茬，资金告急了一轮又一轮，但变的是市领导，不变的是政治环境，仅凭这一条，试问有几个城市能做到？

所以合肥今天的破圈，不是因为长鑫，也不是因为运气，而是其非同寻常的政治领悟力，招商引资的模式你可以复制，但这种政治嗅觉和战略定力你学不会。

所以不要问北上广深为什么出不了长鑫京东方，也不要说山河四省更或者东北四省为什么留不住朱一明，因为愿意今人栽树，后人乘凉的主政者太少了。

吃苦担责的是自己，成绩却是几届后的继任者，试问有几个为官者能有这样的格局？从孙金龙到吴存荣，再到宋国权、虞爱华，对长鑫的支持从没变过。

当然合肥作为省会城市，所有的战略延续事实上都来自省委省政府的战略把控。合肥的今天，是省市战略联动与长期主义的共同结果。

这才是合肥逆风翻盘的底层逻辑。论资源，合肥比不上长三角，论禀赋，合肥比不上广深，论实力，合肥连隔壁的徽京尾灯都看不到。

但为什么偏偏是合肥？因为他们不急功不近利，不追风口不赚快钱，十余年如一日陪着一个长产企业一起熬过低谷，接受失败。

很多人都觉得企业缺的是耐心资本，其实企业最缺的是耐心政治，是一个确定性的政治环境。

这世上哪有什么一鸣惊人，不过都是功不在我的厚积薄发。

这正是：两个胖子量腰围——合肥！

-End -