北京
去中心化云存储的早期探索者Storj Labs已申请第11章破产保护。这家试图用区块链重塑云存储的公司，成为了这周加密行业接连承压的最新案例。
Storj于7月26日在美国西弗吉尼亚州北区破产法院提交了申请，案号为5:26-bk-00512。不过，公司并未将此举描述为一场失败，而是一次清理。Storj表示，申请破产保护是为了解决“某些历史遗留义务”，业务将保持正常运行，预计客户服务不会中断。
“这是一个决定性的积极步骤，”Storj软件工程总监Kaloyan Raev表示，“业务本身很强健，规模也合理。拖累我们的是上一阶段的遗留义务。这个过程让我们能以有序的方式解决它们，以干净的根基走出来。”
Storj是一家去中心化云存储提供商，被视为亚马逊S3等服务的潜在对手。区别在于，它的网络由独立节点构成，而非公司自有的数据中心。文件会被加密、切分，然后分发到全球数千个由个人运行的“存储节点”上。这些人贡献闲置硬盘空间，换取公司发行的STORJ代币。自2014年创立以来，Storj一直是将区块链激励转化为现实云基础设施业务的最初尝试之一。
两者在成本结构上的差异很直接。在亚马逊S3上，你为存储数据付费，当你再想把数据取出来时，还得付一笔更贵的费用。这笔被称为“出站流量”的费用，常常让一份普通的云账单变得高昂。
具体的价格对比是这样的：存储方面，Storj每TB每月收费约4美元，而标准S3约为23美元。数据取回方面，Storj每TB收费约7美元，亚马逊则约为每TB 90美元，即每GB 0.09美元，这是AWS账单上最让人头疼的一项，Storj的价格要便宜超过90%。兼容性方面，Storj做到了“S3兼容”，公司无需重写任何代码，就能将现有应用指向Storj。
公司表示，管理层、社区成员、STORJ代币持有者、现有投资者及潜在的新投资者，都可能共同持有重组后公司的所有权。这相当于一种尝试，想把重建后公司的股权，交到那些持有其代币的人手中。需要指出的是，任何此类安排都必须得到破产法院的批准，而公司尚未说明有多少持有者符合资格，或所有权将如何划分。
至关重要的是，第11章破产保护遵循严格的优先权顺序，债权人的权益排在首位。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
