北京
“联调局的实验室已排除了科伯格，这不是他的头发。”法证科学家、曾在超过70场审判中作证的布伦特·特维，对福克斯新闻数字频道抛出了一枚重磅炸弹。他所说的头发，是在爱达荷大学四名学生遇害的校外出租屋中发现的——就粘在伊森·查平右手下方的床架血泊里，贴着墙的那一侧。
2025年7月，布莱恩·科伯格对2022年11月谋杀查平、夏娜·克诺德尔、麦迪逊·莫根和凯莉·贡萨尔维斯的罪名表示认罪，被判四次终身监禁不得假释，另加10年入室盗窃刑期。但最近，他突然提交了一份定罪后救济请愿书，寻求推翻自己的认罪协议。他的说法是，自己是被胁迫接受认罪协议的，而且律师团队未能向他传达可能证明无罪的证据。在这份请愿书里，那批头发被明确写入了诉求。
这头发的发现过程本身就像罪案剧的转折。特维是在量刑前不久，亲自前往爱达荷州莫斯科市检视物证时，注意到头发仍黏在床架上，并拍下了照片。根据他的粗略估算，肉眼可见的头发丝超过了24根。颜色是浅棕色与深棕色混合，长度大致在3至4英寸之间，虽然拍摄角度无法提供精确参照。
但这里有一个关键的不确定性。《人物》杂志报道称，科伯格辩护团队聘请的另一位DNA专家检测了查平手中发现的至少一根头发样本，判定那属于查平本人。目前无法确定，这根头发与特维所描述的床架血泊中那批头发，是否为同一批证据。福克斯新闻数字频道也表示，尚未独立审阅支撑特维说法的完整实验室文件。
正是这种信息上的缺口，让特维把矛头指向了更深层的程序问题。在他看来，科伯格的新申请不仅仅在纠缠头发物证的归属，它掀开的是一整个关于司法代理是否失职的盖子。“所有相关人员都应该宣誓作证，从安妮·泰勒和她的法律团队开始。”特维的态度很明确，法庭应当彻查这位前犯罪学学生提出的指控——他是被胁迫认罪的，以及他根本没有得到有效的法律代理。
这批头发的信息最早是在克里斯托弗·惠特科姆所著《破碎的认罪》一书中被公开描述的。科伯格在近期接受《纽约时报》采访时，也援引了书中的相关内容，随后才将头发作为关键证据写入请愿书。一位受害者家庭的律师则表示，这些证据并不能为已定罪的凶手开脱。围绕这批血泊中的未知头发，一场关于认罪是否作数的拉锯战，已然拉开序幕。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
