菲律宾刚跟中国闹完，马科斯会见中国大使，张口就想“和好如初”

南海连续发生海上摩擦后，菲律宾政府突然对中国释放缓和信号，菲律宾总统小马科斯在总统府会见中国驻菲律宾大使井泉，双方交流接近一个半小时。

菲方在会谈中表示，希望中菲关系能够翻开新的一页，重新回到正常、稳定的互动轨道，避免海上冲突继续升级。

海上接连对峙，菲律宾突然提出“重启关系”

这次会面之所以受到关注，是因为就在7月20日，中菲刚刚在仁爱礁和黄岩岛附近接连发生对峙。

仁爱礁方向，菲律宾人员依托非法“坐滩”军舰放出小艇，抵近中方正常巡逻的船只，双方人员一度近距离接触。

事后，菲律宾宣称有人员受伤，中菲双方随即通过外交渠道表达立场，双边气氛迅速变得紧张。

仁爱礁风波还没有平息，菲律宾又组织多艘公务船、海警船和大量渔船前往黄岩岛附近活动，试图增加在相关海域的存在感。

中国海警依法采取喊话警告、航路管制和驱离等措施，菲律宾随后声称，其船只遭到高压水炮处置，中菲双方对事件经过各执一词，海上较量也很快延伸到舆论和外交层面。

在两处重点海域接连出现摩擦的情况下，外界原本认为中菲关系还会继续恶化，然而，小马科斯此时主动会见中方大使，并提出修复双边关系，显然是在为紧张局势寻找出口。

但值得注意的是，会谈结束后，菲律宾船只仍在黄岩岛附近活动，菲方高层也在东盟外长系列会议期间，就国内媒体相关评论向中方提出交涉。

这就形成了一个十分矛盾的局面：菲律宾一边在总统府内谈改善关系，一边又在海上和多边场合保持强硬。

表面看是态度反复，实际上更像是一套经过计算的策略，要看清菲律宾为什么同时摆出软硬两副面孔，还要从其国内压力和外交需求说起。

边对峙边谈判，背后是一套现实算计

菲律宾目前面临不少国内难题，能源供应压力没有明显缓解，物价长期处在较高水平，普通民众的生活成本不断增加，各类社会问题也在持续消耗政府支持率。

在这种情况下，南海议题因为关注度高、情绪带动能力强，很容易被当成转移国内视线的工具。

政府适当放大海上争端，可以回应国内强硬群体，也能暂时减轻民生问题带来的舆论压力。

从国际层面看，菲律宾持续制造海上摩擦，还可以塑造自己受到压力、处于被动地位的形象，从而吸引更多域外国家关注和介入。

完成一轮海上行动后，再主动提出对话与缓和，菲律宾就能在外交叙事中把自己包装成愿意解决问题的一方，并试图把局势紧张的责任推给中国。

说得更直白一些，海上对峙被菲律宾当成了增加谈判筹码的手段，而外交会谈则被当成控制风险、缓解压力的工具。

局势需要升温时，就派船只前往相关海域；担心事态失控时，就通过总统会见、大使沟通等方式释放善意。

强硬和缓和并不矛盾，而是菲律宾现阶段同时使用的两种手段，菲律宾敢于不断尝试这种做法，也与美国提供的支持有关。

就在小马科斯与井泉大使会谈的同一周，美国国务卿鲁比奥访问菲律宾，多次重申对菲防务承诺。

按照美菲对外披露的信息，仁爱礁摩擦发生时，美国海岸警卫队船只就在周边活动，并协助菲律宾转运受伤人员。

此后，特朗普还与小马科斯通话，菲方称美方愿意向中方转达菲律宾的南海关切，这些表态确实给菲律宾增加了底气，但美国的支持始终以自身利益为前提。

美国派出海岸警卫队舰艇在南海活动，投入相对有限，却能牵制中国、维持地区紧张。

至于局势真正升级后，美国是否愿意承担冲突代价，菲律宾自己也没有绝对把握，因此，菲方既想借美国撑腰，又不敢彻底关闭与中国的沟通渠道，这正是此次主动求缓和的重要背景。

关系能否重置，关键要看菲律宾怎么做

但面对菲律宾释放的缓和信号，中方并没有拒绝沟通，井泉大使在会见小马科斯后表示，双方交流总体顺畅，但中方更重视菲律宾接下来采取什么实际行动。

换句话说，中方不会只听菲方在外交场合说了什么，而是要看菲律宾是否停止在海上继续制造新的摩擦。

中国一直主张通过对话协商处理海上分歧，即使双方对峙最激烈的时候，外交沟通渠道也没有完全中断。

但对话必须建立在尊重中国领土主权和海洋权益的基础上，菲律宾不能一边口头表示希望改善关系，一边继续派船侵闯、制造事端。

这样的言行不一，不可能成为双方建立互信的基础，南海长期保持总体稳定，依靠的是中国与东盟国家多年来共同管控分歧、推动合作。

相关争议本来属于地区国家之间的问题，菲律宾如果不断把美国等域外力量引入南海，只会让局势更加复杂，也会增加误判和冲突升级的风险。

外部力量可以提供口头支持，却不会替菲律宾承担长期对抗带来的全部损失，中菲关系能否按照菲律宾所说的那样实现“重置”，主动权很大程度上掌握在菲方手中。

如果菲律宾继续采用边挑衅、边谈判的方式，把海上摩擦当成交换条件，那么双边关系很难摆脱反复紧张的循环，渔业合作、基础设施投资、人文往来等领域，也会因为政治互信下降而不断受到影响。

但如果菲律宾停止侵权挑衅，重新回到双边协商轨道，中菲依然有很大的合作空间，渔业资源保护、海上执法沟通、跨境投资和人员往来，都能给两国民众带来实际利益。

南海局势最终是冷是热，不取决于一次会谈或几句友好表态，而取决于菲律宾能否拿出持续、可信的行动，没有行动支撑的善意，只能停留在外交表演层面。#上头条 聊热点#

参考资料