内蒙古
河南省商丘市虞城县人民法院利民法庭在“一庭一策”品牌创建工作中，以“商均崇德·讼止和生”为理念，传承发扬商均故里谦和不争之风，行多元止纷调解之举，7月27日，成功调处一起彩礼纠纷案，平息了纠纷，化解了矛盾，办结一案，教育一片，为建设和美乡村添砖加瓦。
基本案情
2025年1月，原告李刚与被告杨莉经人介绍相识。订婚当天，李刚为杨莉购买两枚金戒指、手机等物品，加上给付的彩礼，共计45万元。2025年4月29日，两人在没有办理结婚证的情况下，仓促举行了结婚仪式。婚后，由于两人感情基础薄弱，性格、爱好、生活习惯差异很大，两人互不相让，争吵不断，矛盾激化，无法共同生活。2026年4月，两人分居。李刚向杨莉讨要彩礼未果，引发诉讼。李刚诉请判决杨莉返还彩礼60万元和两枚金戒指、手机。
调解过程
彩礼纠纷案件的难点在于证据认定、事实边界、裁判尺度、情理冲突等方面。为查清事实，利民法庭干警进行了实地走访，认真了解案情。被告说，所有钱款都是自愿赠与，已经用于装修、购车、共同生活开支、置办嫁妆，不应返还。原告情绪较为激烈，主张全部花费都是彩礼，认为人财两空，如果不返还，扬言要报复被告。双方各执一词，情绪激动，相互指责，矛盾尖锐，互相拉扯。由于双方交付的是现金，缺少书面凭证。媒人是双方亲戚，证言证明力弱。如果按照法律规定，判决容易，但是服判息诉难，败诉一方抵触情绪强，主动履行意愿低，后续很可能会上升到强制执行，进一步加剧对抗，激化矛盾，还有可能上升为民转刑案件。
为了真正实现案结事了，化解矛盾，法庭干警联动村委干部、村庄乡贤，组织双方当事人，采取柔性解纷方式，就地开展矛盾化解与普法教育疏导工作。采取“背靠背疏导”“面对面调解”的方式，耐心倾听双方诉求，想方设法打开双方的心结。干警紧紧围绕民法典关于彩礼的相关规定，释法析理，以理服人，以德感人，传承当地“商均故里、古虞国都”的文化思想底蕰，结合“商均崇德·讼止和生”，承祀传礼，重规守序，耐心释法析理。村干部和乡贤劝导双方和气生财，好合好散，放下矛盾和执念，开始新生活。调解结果在法庭干警、村委干部、乡贤力量的普法、说服教育及法治约束下，以“商均崇德·讼止和生”的精神感召多重力量作用下，双方渐渐平复了情绪，冷静下来。经多轮协商，双方自愿达成调解协议：被告返还原告彩礼35万元，当场履行；原告放弃其他诉讼请求，无其他纠葛，案结事了。
法官提醒
本案中，男女双方在没有办理结婚证的情况下，举行了结婚仪式，后因双方感情不和，产生矛盾，无法共同生活，因彩礼返还问题，引发诉讼。对此，法官提醒广大未婚男女：一是举办婚礼不等于合法结婚，未办理结婚登记，双方仅属于同居关系，不受婚姻法律保护。依据法律规定，未领证的婚恋关系终止，收受彩礼一方需依法返还，共同生活时长、双方过错、彩礼开支等，都会影响返还比例。二是广大青年要摒弃婚恋习俗误区，领证才是确立夫妻关系的唯一法定形式，切勿仅凭婚礼、同居认定婚姻成立。婚恋中，应理性看待彩礼，杜绝高额彩礼、借婚索财，透支男方家庭。男方也要量力而行，避免过于加重家庭负担。三是男女双方必须慎重对待婚恋关系，婚前充分了解彼此，理性磨合，切勿仓促成婚。涉及彩礼给付时，有必要开支留存凭证，树立法治婚恋观，要守法、学法、用法，减少婚约财产纠纷，维护自身合法权益。（文中人物均为化名）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
