赢不了就抹黑

来源：市场资讯

（来源：美洲观察）

近日，美国白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯、财政部长贝森特等高级官员接连在公开场合发难，声称将针对中国人工智能企业所谓“蒸馏”美国前沿模型展开调查，并以“窃取美国知识产权”为由威胁实施制裁。美方还直接点名月之暗面在开发Kimi K3时“蒸馏”了Anthropic的Fable模型。

中国商务部新闻发言人对此作出回应称，美方做法“缺乏事实依据，没有法理支撑，在实践上搞双重标准，属于典型的人工智能霸权主义行径”。

这起事件表面看是一场关于模型“蒸馏”技术的争议，深层看则是美国在前沿科技对华的遏制链条从“卡芯片”向“卡算法”的延伸，是美国在人工智能新一轮全球竞争中，动用行政力量破坏技术规则、遏制中国AI产业崛起的霸权行径。

01.

“蒸馏”本是中性技术，被美方当成了地缘武器

模型“蒸馏”并不是什么专利技术。它指的是用一个已训练好的大模型（业内称“教师”模型）的输出作为监督信号，去训练一个更小或同级的模型（业内称“学生”模型），从而降低推理成本、压缩部署体积、迁移某些能力。“蒸馏”由“AI教”父杰弗里·辛顿等人自2015年前后提出，从一开始就是一种公开讨论并使用的模型训练方法。

今天从Meta的Llama生态、谷歌的T5系列，到国内Qwen、DeepSeek、Kimi的开源衍生模型，全球从业者都在用这个方法。“蒸馏”本身不违法，也非不道德。其边界在于“教师模型从哪儿来、怎么访问、许可怎么写、输出怎么用”。

美方这次叙述的巧妙之处，在于把“蒸馏”这个词污名化：闭源巨头在自己的服务条款里禁止“用API输出训练竞争模型”，这本是合同纠纷或违约问题，但华盛顿把它升级为“工业规模蒸馏攻击”“知识产权盗窃”“国家安全威胁”，为下一步能顺理成章动用美国的《确保信息和通信技术及服务(ICTS)供应链安全》规则、实体清单、制裁工具铺路。

然而按这个标准，美国AI企业又将如何？

Hugging Face 曾调用智谱 GLM-5.2 开展取证分析；美国百亿估值初创企业Thinking Machines Lab承认用DeepSeek-V3架构、利用Kimi生成数据训练自家Inkling模型；OpenRouter平台上美国企业调用中国模型的token占比已接近60%。

美方官员将中国AI企业使用“蒸馏”技术与美国AI企业使用“蒸馏”技术选择性对待，这种做法是典型的“双标”。把“蒸馏”扣上“窃取知识产权”帽子，当作打压别国的武器，当作打压别国的武器，更是对全球AI开源共享生态的公然破坏。

02.

Kimi K3被点名，实质是因为技术的突破

今年7月1日，Anthropic的Fable模型重新公开上线。Kimi K3于7月17日发布，中间仅隔16天。在月之暗面的官方评测中，Kimi K3的综合能力位列全球第三；而在Code Arena前端编程榜单中Kimi K3以1679分登顶。

OpenAI战略未来负责人Dean W. Ball 表示，Kimi K3是一个非常优秀的模型，不能简单归因于蒸馏或其他类似技术。月之暗面副总裁黄震昕明确回应，Kimi K3的提升来自底层原创架构创新与国产算力集群训练，所有数据来自公开合规来源。

英国人工智能安全研究所（UK AISI）与美国人工智能标准与创新中心（CAISI）联合对Kimi K3进行了网络能力专项评估。结果显示，Kimi K3在漏洞利用开发基准测试上的表现，超过了代表美国能力的某个前沿闭源模型。

也就是说，若真是单纯“蒸馏”一个同期发布的教师模型，学生模型通常会在教师模型优势项上接近，在教师模型弱项上亦步亦趋，很难在多个关键基准上实现局部反超。

美方至今未公布任何访问日志、提示词模板、权重相似度、错误模式继承等可司法采信的证据链。恰恰说明所谓“蒸馏窃取知识产权”只是一个借口，Kimi K3快速展现出的技术突破和竞争力，才是它被美方点名的真正原因。

近年来，中国人工智能产业实现跨越式发展，在开源模型、轻量化算力适配、垂直场景落地等多个领域形成差异化优势。2025年Deep Seek以低成本高性能震动市场后，美方已经意识到中国模型迭代的优势，这正是美方焦虑、打压的核心根源。美国试图又一次拿起霸权工具，通过构陷罪名来打乱中国AI产业的发展节奏。

03.

AI技术与发展，需要向上向善的力量

商务部新闻发言人就美拟对中国人工智能企业开展调查并实施制裁作了表态，指出美方罔顾有关中国企业人工智能模型与美前沿模型发布时间非常接近、中国部分模型能力已处于领先地位等事实，给中国企业扣上所谓依靠“蒸馏”“窃取美国知识产权”的帽子，还威胁进行打压制裁。敦促美方纠正霸权思维，停止对中国企业的抹黑和制裁威胁。

将中性的AI技术武器化无助于解决创新竞争问题，反而可能阻碍全球 AI 生态的健康发展。真正的解决方案应在于建立清晰的全球人工智能治理规则与体系，而非政治泛化。

7月17日至20日在上海举行的2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议，其主要目的之一就是共同探讨促进全球人工智能朝着向上向善、造福人类的方向发展。中国提出《全球人工智能治理倡议》、推动世界人工智能合作组织落地、发起人工智能能力建设普惠计划，指向的都是AI技术向上向善的发展与治理方向。

今年7月全球发生了首例由自主AI智能体（Agent）发起的真实网络攻击事件：OpenAI的内部测试模型突破安全隔离，入侵了全球最大的AI开源社区Hugging Face，3天内完成了超过1.7万次自动化操作，试图窃取数据。Hugging Face最后使用了中国公司的AI模型取证分析，才得以及时采取应对措施。这一事件表明，中国AI已经是“关键基础设施提供者”。

纵观中国AI发展历程，中国部分模型在发布节奏、前端编码、长上下文等维度已逼近甚至局部领先美国前沿闭源模型，靠的是架构创新、工程效率与开放生态的叠加，这些技术的取得并非凭空“蒸馏”而来。

值得注意的是，美众多AI企业公开反对威胁制裁中国人工智能企业，近200家美国AI企业敦促美国政府不要切断对中国开源模型的访问，认为这将削弱美国企业竞争力。美国官员这场“蒸馏”秀吓不倒自主迭代的中国AI，也骗不过硅谷里那些还在调用中国AI模型的工程师。

英伟达CEO黄仁勋在社交媒体上发帖阐述开源AI的重要性。

科技的本质是开放共享、迭代共生，AI技术更是跨越国界、普惠世界的公共创新成果。将科技问题政治化、把产业竞争工具化的做法，违背了人工智能开放协作的底层逻辑，也与全球科技向善、合作共赢的时代大势背道而驰。只有摒弃对抗思维，坚守“以人为本、向上向善”的发展理念，共建公正合理、开放包容、安全可控的全球人工智能治理体系，方能让AI真正成为推动全球共同繁荣、造福人类的动力源。

来源：聚焦中国ChinaFocus