瑞典85%民众对华不友好，300多年矛盾难化解

这不是孤例。皮尤研究中心2020年之后连续几年的欧洲民调里，瑞典人对华负面看法的比例常年在80%上下浮动，个别年份甚至冲到85%以上，在整个欧盟名列前茅。

有意思的是，瑞典还是1950年5月9日第一个正式承认新中国的西方国家，比英国、法国都要早。一个曾经的＂老朋友＂，怎么就变成了今天这副样子？

如果只从最近十几年看，很容易得出＂经济竞争引发敌意＂这种结论。但翻开更长的历史，你会发现瑞典对中国那种带着俯视意味的疏离感，其实要往前推将近三百年，才能找到真正的源头。

时间回到1735年。瑞典乌普萨拉，28岁的博物学家卡尔·林奈（Carl Linnaeus，1707—1778）出版了他一生最重要的著作《自然系统》。

林奈把人类分成了四种：欧洲人白，美洲人红，非洲人黑，亚洲人——他一开始用的是fuscus（褐色）。到了1758年《自然系统》第十版，他把这个词换成了一个更刺眼的拉丁词：luridus。

后来有德国译者觉得实在太难听，试图翻译成＂微黄＂，林奈本人还专门跳出来抗议，说他要的就是＂低劣、病态＂那层意思。这件事有意思在哪儿？

在林奈之前，欧洲人怎么形容中国人？马可·波罗写＂皮肤白皙＂，利玛窦写＂和欧洲人肤色相近甚至更白＂，16、17世纪欧洲绘画里的中国官员，一律是白面书生的模样。

中国人变成＂黄种人＂，是林奈一个人、一支笔、一个词，硬生生改出来的。而这位从没出过瑞典国门的先生，一辈子和中国唯一的交集，可能就是托朋友从广州带过一小袋茶叶样本。

他连一个真实的中国人都没见过。我个人觉得，中国人对＂黄种人＂这个标签的钝感，恰恰是林奈那套话术最成功的地方。今天你去问一个中国人＂你是什么人种＂，他会脱口而出＂黄种人＂，觉得这是常识，是科学，是从来如此的事实。

但它不是。它是一个瑞典博物学家在1758年拍脑袋决定的。更麻烦的是接下来发生的事。

林奈的德国学生布鲁门巴赫在1795年正式提出＂蒙古人种＂（Mongolian race）这个概念，把＂黄＂和＂蒙古＂绑在一起。再往后，19世纪的康德、黑格尔沿用这套分类，把＂黄种＂和＂停滞＂＂专制＂＂愚昧＂焊死在一起写进哲学著作。

到19世纪末，德皇威廉二世亲自授意画了那幅著名的《黄祸图》，宣扬所谓＂黄种人威胁欧洲＂。一条链条清清楚楚：乌普萨拉小书房里的一个拉丁词，用了不到一百五十年，就变成了整个西方世界看待亚洲人的默认滤镜。

我更愿意把这件事看成一个警示：话语权这个东西，看不见摸不着，可它能定义一个民族在世界舞台上被如何＂看见＂。当年清王朝闭关锁国、根本不参与国际叙事，就把自我描述的权力拱手让人。

别人怎么写你，你就是什么样子。这个亏，我们吃了整整三百年，到今天还在补。如果说林奈埋下的是种子，那真正让它长成参天大树的，是最近这十几年。一个绕不开的转折点是2015年——斯德哥尔摩大学关闭了它的孔子学院，成为欧洲第一所这么做的高校。

到2020年4月，瑞典境内所有的孔子学院和孔子课堂全部关停，一所不剩。整个欧洲，瑞典是第一个＂清零＂的国家。

同一时期，一连串事情叠加着发生：2018年，瑞典国家电视台SVT播出一档讽刺节目，主持人做出各种带侮辱性的动作模仿中国游客，配上＂随地大小便＂的字幕，事后瑞典官方一句正式道歉都没有。

2020年10月，瑞典邮政和电信管理局宣布禁止华为、中兴参与本国5G建设，华为一路上诉到2022年，最终败诉。2021年3月，瑞典企业H&M因为拒绝使用新疆棉花被中国消费者集体抵制。

同一年前后，哥德堡、松兹瓦尔、吕勒奥等城市相继单方面终止与中国城市的友好城市协议。到2026年年中，中瑞政治关系仍处于建交七十六年来的最低谷，两国高层互访几乎归零。为什么偏偏是瑞典下手这么狠？我琢磨着有三层原因。第一层是产业焦虑。

瑞典是个只有一千万人口的小国，却孵化出了爱立信、沃尔沃、宜家、H&M、Spotify这么一大批全球品牌。这种＂小国大牌＂的模式，最怕的就是有个体量比你大一百倍、还在快速上升的对手直接进入你的赛道。华为在5G上超越爱立信，就是压垮骆驼的最后一根稻草。

第二层是价值观傲慢。瑞典是全世界福利最好的国家之一——法定带薪产假480天、每年至少25天年假、工会力量强到工资普遍高于税前预期。这种社会长期泡在自己的价值观里，很容易把＂我的生活方式＂等同于＂人类唯一正确的生活方式＂。

一旦发现有另一个大国走的路完全不一样、还越走越好，本能反应就是抗拒。

第三层，也是最深的一层，就是林奈留下的那副滤镜。林奈的人种分类反映了18世纪欧洲知识界的偏见，可作为历史背景；当代瑞典对华观感更直接受近年外交摩擦、媒体叙事、安全议题和价值观分歧影响。

有人问，那这85%的负面看法，还有救吗？我个人的判断是：难，但不是没救。难在哪儿？难在这不是一场外交声明、一次国事访问就能扭转的。三百年积下来的冰，凭什么指望一次会晤就能敲开？

瑞典媒体、教科书、公共话语里那套关于中国的固有叙事，是几代人一点一点喂大的，改起来也得几代人的时间。但也不是没救。

经济这只手推着人往前走，情感那只手才会慢慢跟上。我一直觉得，一个民族在世界上的形象，说到底不是别人给的，是自己一寸一寸挣出来的。

当年林奈能把＂病态的黄＂这四个字盖在中国人脸上，是因为那时的中国没有说话的资格；今天要把这四个字擦掉，靠的也不是抗议，而是让世界看见一个真实的、立体的、活生生的中国——通过一部好电影、一款好产品、一个个走出国门的普通人。

林奈用一个拉丁词写了三百年的偏见，那么擦掉它，恐怕也得再走一段很长的路。历史的耐心，比人长得多。急不来，也躲不掉。

能做的，只有一件事——把该走的路，一步一步走扎实。