江苏
据澎湃新闻报道，7月27日深夜，河北衡水市联合调查组发布情况通报，针对网上反映的安平志臻中学相关情况，衡水市高度重视，第一时间成立联合调查组，全面深入开展调查核查。对调查发现的违纪违法行为，将依规依纪依法严肃处理。目前，该学校办学教学秩序平稳，各项工作正常开展。
先要建议的是，类似这样的通报，最好不要用诸如“高度重视”这样的话，如果真的“高度重视”，就不可能演变成网络舆情，不可能闹得沸沸扬扬。因为，根据媒体报道的情况，今年6月，志臻中学创办人韩士辉就已向纪检部门对公职人员崔某雷、马某、崔某东等人进行了实名举报。但是，一个月过去了，有没有调查呢？调查的进展如何呢？如果调查有进展，韩士辉还要通过媒体来投诉举报吗？
很显然，所谓的“高度重视”，只是针对舆论发酵后，为了应对舆论而做出的一种本能反应，而非真的对此起事件从发现开始就“高度重视”。否则，就不可能成为舆情。
由于举报者的举报非常详实，有名有姓有具体行为，还有具体数据，被举报人员包括衡水市自然资源和规划局副局长崔某雷、安平县供电公司党委副书记马某等多名公职人员，以及原县人大常委会主任崔某东等退休干部，涉案金额更是高达8亿元，如果不能通过调查，把问题查清楚，舆情就无法平息。
那么，对此起举报案件，到底应当如何去查呢？首先，动作要快。从韩士辉向纪委举报到现在，已经一个多月时间了，说长不长，说短也不短了。如果立即调查，案件恐怕已经查得差不多了。因为，举报内容非常清晰，调查也会相对容易。几名公职人员有没有侵吞学校资产，应当可以比较快地弄清楚。
因此，对衡水方面来说，既然成立了联合调查组后，就要立刻投入工作，把韩士辉反映的问题调查清楚，没有遗漏。
第二，工作要细。由于涉及的资金金额很大，人员也不少，其中的细节问题不会少。在这样的情况下，调查既要快，更要细，要把每一个可能存在问题的细节都调查清楚。特别是资产被强行低价购买后，到底谁才是真正的持有者，需要弄清楚。同时，为什么必须低价卖给这些人，这些人到底有什么样的贡献。
很显然，如果真的如举报者所言，资产是被强行低价出售的，那就等于造成了学校资产的流失，也反映了权力对资产的侵蚀，必须通过深入细致的调查，把问题完全弄清楚。
第三，方法要稳。由于学校是通过负债建设起来的，虽然资产规模较大，资产负债率未必很高。但是，在流动性不强的情况下，一旦出现某一环节的资金链断裂，就极有可能引发整个学校的资金链断裂。
一旦资金链断裂，就会影响学校正常的教育教学秩序，这是完全不允许发生的。如何协调好银行和其他债权人的关系，最大限度地帮助学校度过难关，是衡水方面必须认真考虑和研究的问题。调查的目的是把问题弄清楚，把违法行为和不法分子绳之以法，而不是把学校搞垮，这一点，衡水方面必须牢牢记住。
第四，触角要多。此起举报，除涉及多名公职人员外，其中，学校股权的强行转让，是转让给两名公职人员的父亲和岳父，且两位老人已经退休。既然退休，就应当退出股权，因此，举报人认为这些股权实际就是公职人员本人的，只是通过家人代持。
这个问题，是非常关键的，必须调查清楚。尤其是股权与公职人员的关系，必须弄清楚。否则，就很难把案件调查清楚，也无法交代。包括前些年韩士辉举报的问题，警方为什么不立案问题，要一并调查清楚。
第五，问题要清。以2元价格将学校40%股权转让给崔某雷的父亲崔某国和马某的岳父马某湘，股权价值8亿元。这是一根非常重要的线索，也是疑问很多的线索。深查下去，不知道会出现怎样的迹象。
8亿元，对一般的人来说，真正的天文数字，那么，两位退休老人的钱是从哪里来的呢？银行贷的，还是家人给的，或者其他渠道融的，这个需要调查清楚。特别是公职人员的财产来源问题，需要深入地调查。
总之，问题很严重，疑问很多，衡水方面的调查，一定要快而细，稳而准，要把所有的疑问全部调查清楚，不留死角。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
